Saneerimismenetluse ohud võlausaldajate jaoks

· Saneerimismenetlus algatatakse ettevõtja suhtes, kelle äri pole jätkusuutlik ja kellel võib olla juba saabunud püsiv maksejõuetus

Selle tulemusel võib võlausaldaja nõude rahuldamise määr jääda väiksemaks võrreldes sellega, kui oleks kohe saneerimismenetluse asemel algatatud pankrotimenetlus. Samas, Eesti kohtute saneerimispraktika näitab, et 2009. aasta esimese nelja kuu jooksul on esitatud ligi 40 saneerimisavaldust ja neist rahuldatud ning saneerimismenetlus algatatud on vähem kui 20 juhul. See viitab, et kohtud ei algatata saneerimismenetlusi liiga kergekäeliselt, aga kindlasti napib veel praktikat ühingute majandusliku seisu ja jätkusuutlikkuse hindamisel. Seda näitab saneerimismenetluste algatamine mitme ainult kinnisvaraarendusega tegelevate ettevõtjate suhtes, kellel puudub tõsiseltvõetav äriplaan.

· Saneerimisseadus ei anna võlausaldajale õigust tema tagatise väärtuse kiire vähenemise korral nõuda saneerimismenetluse lõpetamist ega muul viisil eelisseisundit saneerimismenetluses

Saneerimisseadus annab saneeritavale ettevõtjale otsustusvabaduse, mis võlgasid ta saneerimise käigus mis ulatuses rahuldab. Sellist võlausaldajate huvide kahjustamise riski aitab maandada kohtu- ja saneermisnõustajate poolne järelevalve ning võlausaldaja õigus esitada kohtule põhjendatud avaldus saneerimiskava kinnitamata jätmiseks ja menetluse lõpetamiseks. Samuti on võlausaldajate terviku huve kahjustav ja põhjendamatu eelistamine hilisema võimaliku pankrotimenetluse käigus suure tõenäosusega tagasivõidetav. Samas võib olla probleem see, kuidas võlausaldaja saab hinnata seda, kas teda on teiste võlausaldajatega võrreldus ebavõrdselt koheldud kui seadus ei nõua, et saneerimiskavas toodaks välja need nõuded, mida saneerimismenetluses ümber ei kujundata. Saneerimisseaduse täiendamine võlausaldajate kohtlemise põhimõtete osas aitaks kindlasti tõhustada menetluse läbipaistvust.

· Paljudel saneerimisnõustajatel puudub vastutuskindlustus

Juhul kui saneerimisnõustajad rikuvad süüliselt oma kohustuste täitmist ja tekitavad seeläbi võlausaldajale kahju, võib võlausaldajal olla raskendatud oma nõude maksmapanek vastutuskindlustuseta saneerimisnõustajate suhtes, kuna kehtiv seadus saneerimisnõustajatelt vastususkindlustust ei nõua ning pankrotihaldurite ja advokaatide vastutuskindlustus ei pruugi saneerimisnõustaja tegevust katta.

· Saneerimismenetluse algatamine ei peata tehingute tagasivõitmise aegumist

Pankrotiseadus võimaldab teatud juhtudel tunnistada kehtetuks tehingud, mis on tehtud enne pankrotimenetluse väljakuulutamist ja mis kahjustavad võlausaldajate huve. Siinkohal on oluline tehingu tegemise aeg (6 kuud, 1 aasta vms) enne pankrotimenetluse algatamist. Saneerimismenetluse algatamine ei peata tagasivõitmise tähtaegade aegumist ning selle tagajärjel võivad teatud võlausaldajate huve kahjustavad tehingud jääda tagasivõitmata

* Käesolev artikkel ilmus ka ajakirja Saldo mai numbris.