• OMX Baltic0,01%300,04
  • OMX Riga0,11%893,97
  • OMX Tallinn0,00%2 068,71
  • OMX Vilnius0,21%1 204,98
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,55%8 823,2
  • Nikkei 2250,06%39 785,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,97
  • OMX Baltic0,01%300,04
  • OMX Riga0,11%893,97
  • OMX Tallinn0,00%2 068,71
  • OMX Vilnius0,21%1 204,98
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,55%8 823,2
  • Nikkei 2250,06%39 785,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,97
  • 21.05.09, 17:53
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Vangerdused maksudega võivad kalliks kujuneda

Advokaadibüroo Sorainen jurist Priit Raudsepp ja advokaat Paul Künnap kirjutavad aripaev.ee blogis, et läbimõtlemata tehingud tekitavad maksuriski ja võivad tuua kaasa pikki maksuvaidlusi.
Kriis sunnib igal rindel kulusid kokku hoidma ning seejuures mõeldakse üha enam ka maksuplaneerimise peale. Siinkohal olgu rõhutatud, et maksude planeerimise tulemusel saavutatakse madal maksukohustus, kasutades selleks seaduses lubatud võimalusi. Maksudest kõrvalehoidumine erineb planeerimisest aga selle poolest, et kasutatakse formaalselt lubatud tehinguid, kuid neil puudub majanduslik sisu. Kui tehingutel puudub majanduslik sisu ja põhjendus, võib maksuhaldur maksustamisel tehingud ümber hinnata.
Maksuhaldur on hiljuti juhtinud tähelepanu ühele huvitavale näitele, kus maksude planeerimisest on ilmselt saanud maksudest kõrvalehoidmine. Füüsiline isik A on äriühingu B aktsionär. Äriühingule B kuulub vähem kui 10% börsil noteeritud äriühingu C aktsiatest. Kui C maksab dividende B-le, peab C maksma tulumaksu. Kui B maksab saadud summa dividendidena edasi A-le, peab ka B maksma tulumaksu ning seega esialgset C dividendi maksustatakse topelt. Topeltmaksustamist proovitakse vältida nii, et äriühing B kannab talle kuuluvad C aktsiad mõneks päevaks A-le. Sellel ajal, kui registri järgi on omanikuks A, toimub C dividendi saamise õiguse fikseerimine. Selle tulemusel maksab C dividendid otse füüsilisele isikule A ning tulumaksu tuleb maksta vaid ühe korra.
Maksuhalduri tähelepanu antud näites on õigustatud, sest mõnepäevasele aktsionärivahetusele on raske leida majanduslikku sisu ning seega võib maksuhalduril olla õigus määrata täiendav maks. Samas ei ole välistatud, et taolistel tehingutel võib olla mõistlik majanduslik põhjendus.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Sellel lool on kaks õpetust. Esiteks, mitte iga formaalselt korrektne tehing ei ole maksude planeerimiseks sobilik, ja teiseks, maksutagajärgede peale tuleb mõelda juba varakult, sest maksude edukas planeerimine eeldab pikaajalisemat tööd. Viimasel minutil tehtud vangerdused võivad aga hoopis kallimaks kujuneda.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 13 p 9 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele