Plekke peita on väga keeruline ning kriisiaeg raputab kappidest välja ka vanad luukered. Vanad asjad - need, mis jäid omal ajal õigusliku hinnanguta, tükivad mõjutama ärimeeste tänast päeva. Paraku ka siis, kui ettevõtja on aktiivse ühiskonnategelasena enda arvates oma kunagise vea heastanud.
Erandiks pole Eesti ettevõtja "brändiks" peetud Olari Taal - aasta ettevõtja tiitliga pärjatud ja kõigis edetabelites figureeriv ärimees. Finantsinspektsioon soovitas Taalil lahkuda kinnisvarafondi Eften Capitali nõukogust, põhjuseks aastatetagune Daiwa-skandaal. Pärast Taali lahkumist sai fond litsentsi, Taal aga kaebas finantsinspektsiooni kohtusse. Eile arutaski kohus Taali kaebust.
Võib muidugi küsida, miks finantsinspektsioon "vana asja" meelde tuletab. Pealegi leiti Daiwa skandaali uurimisel aastaid tagasi, et Taal polnud toime pannud midagi seadusevastast. Taal oli nende Hoiupanga eestvedajate seas, kes võtsid pangale hiiglaslikke rahalisi kohustusi neid avalikkuse eest varjates.
Me ei tea, kas Taalil õnnestub tõendada kohtus, et tal on laitmatu ärialane maine, või finantsinspektsioonil vastupidi - et ei ole. See on nõue, mille seab investeerimisfondide seadus fondivalitseja nõukogu liikmeile ja mille järgi finantsinspektsioon oma soovituse andis.
Praegu on aga selge see, et Daiwa-afäär maksab Taalile kätte - Eften Capitali omanikud asutasid koos Kristjan Lepikuga uue firma TI Efteni. Ja selle omanike seas ei ole Taali.
Taali juhtum on pretsedent, mis võiks panna meie ärimehi tõsisemalt oma tegude peale mõtlema - ka aastaid tagasi kappi topitud luukered võivad hakata kolisema.
Autor: 1185-aripaev