Eelarve tasakaal on lollidele

Kas itaallastel on hea elada? Muidugi on! Aga kreeklastel? Väga hea! Sakslastel kah pole viga. Aga meil? Nii ja naa. Nagu vanasti öeldi: selle "partei ja valitsuse" abiga läheb kah kuidagi. Eelmine "partei ja valitsus" kasutas aga ära kriisi, mille tulemusena said nad likvideerida vabaturu, ettevõtluse, innovatsiooni ja igasuguse tootluse. Hea kriis jäeti kasutamata ja hakati laduma sotsialismi aluskive selleks, et uus kriis tuleks raske. Rõhutan: eelmine majanduskriis andis tulemuseks sotsialistliku Eesti, milles kõik, mis majanduses oluline, kuulub riigile, erakonnale ja ametnikele. See tundus ülemustele nii mugavana, et siis, kui kriis mööda sai, jäeti riigimajandus alles.

Riigi Kinnisvara haldamiseks loodi eraldi riiklik kontor, kes ei oska vahetada ei põrandalaudu ega veekraane. Töö tegemiseks kutsuvad riigifirmad oskavaid ametimehi, kes võtavad raha kuidagi erilistviisi, kuna ametlikus majanduses neid mehi justkui ei ole. Riigimajanduse kroonijuveel, lennufirma Nordica, loodi seadusrikkumise piirimaadel selleks, et Estonian Air ära lõpetada, mille piinad tulnuks lõpetada aastaid enne. Praegune valitsus suutis rooli paremale keerata, aga ega sotside ja Reformierakonna riigimajanduse ehitamise kurssi tagasi keerata kah ei saa.

Üsna tuntud rahamees Chicagos, paljude ürituste patroon Frank Potenziani, ütles kümmekond aastat tagasi: "Raha headus ei seisne selles, kui palju seda on, vaid selles, milleks seda kasutatakse. Ehk siis jällegi, mitte niinimetatud eelarve tasakaal (mis on Eestis olemas) pole oluline, vaid see, milleks eelarvet kasutatakse. Oleks meil raha veelgi rohkem, oleks meil kümneid kiirraudteid, küladevahelisi kergliiklusteid, maatükke Ameerika Ühendriikide kõrbetes ja Eesti rahvuslike lennuliinide lennukid hüpleksid mööda õhku nagu ritsikad varasuvel.

Praegune eelarve on üldiselt tasakaalus. "Üldiselt" sellepärast, et nominaalselt (see tähendab praeguste rahadega makstavates praegustes hindades) on kõik korras, struktuurselt aga "on ja ei ole" ehk stabiilsed sissetulekud on justkui veidi väiksemad stabiilsetest väljaminekutest. Nii arvavad Euroopa Komisjoni inimesed, kes rehkendavad asju omamoodi.

Tähtis on see, et selle rahaga, mis meil on ja tuleb, tõusevad õpetajate palgad, samuti päästetöötajate ja kultuuritöötajate tasud, mis tähendab, et nende elud lähevad reaalselt paremaks ka Lõuna-Eestis, aga mitte ainult tollel õudsel niinimetatud Põhjamaal, mida on meie arvel tahetud ehitada. Praegune riigikogu riskib eelarvet vastu võtmata seega sellega, et õpetajate, kultuurirahva ja siseturvalisuse eest seisvate töötajate sissetulekud jäävad tõstmata. Ja vot seda tuleks kevadel valijatele seletada. Head saadikud, kas tahate, et meie inimeste palgad tõuseksid, ilma et sellest eelarvele midagi paha sünniks, või ei taha?

Aga järgmisel valitsusel tuleks mõtlema hakata, misasi on riigieelarve tasakaal üleüldse. Itaallastel on eelarvedefitsiit 131% SKPst lubatud 60 asemel ja nad elavad hästi. Nad hakkasid kohe hästi elama, kui nad Euroopa Komisjoni Kikerpera sohu saatsid.