• OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,44%7 737,84
  • DOW 300,79%51 754,56
  • Nasdaq 0,51%27 077,4
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%95,87
  • OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,44%7 737,84
  • DOW 300,79%51 754,56
  • Nasdaq 0,51%27 077,4
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%95,87
Nii, järjekordsed otsused Kreeka osas on eurokoridorides tehtud. Kreeka saab kohe 12 miljardit eurot ja hiljemalt sügiseks pannakse kokku uus 110 miljardi eurone abipakett. Mida jätkuv farss tähendab valuutaturu jaoks, on puhtalt usu küsimus.
Farsiks nimetab „Kreeka päästmist“ enamik sõltumatuid vaatlejaid, sest ükski asjaolu kogu loos ei veena, et Kreeka tõesti tuleb oma kohustustega toime, ükskõik, mis kükke ja trikke Euroopa Liit ja Euroopa Keskpank seejuures ei tee.
Eesti Panga asepresident Märten Ross suhtus 28. juuni Päevalehe arvamusartiklis omakorda irooniliselt kahtlejatesse, kelle arvamused toetuvat vaid spekulatsioonidele. Euroopa Liidu riigi keskpankur peabki nii kirjutama, tubli. Iseasi, kas ka temal on vastu panna mingeid väärtuslikumaid argumente.
Lühidalt kokku võttes oli Rossi sõnum selline, et kui jätta kõrvale tühised kõrvaltegurid nagu see, et Kreeka riik ei ole oma olemuselt usaldusväärne ja sealne majandus ei ole struktuurselt jätkusuutlik, siis finantstehniliselt oleks Kreekal võimalik 10-15 aastaga võib-olla jalule tõusta. Eelduseks muidugi see, et vahepealsel ajal rahalaevad muust Euroopast süsteemselt kohale seilavad.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele