Vabaerakonna maksulae ideel on jumet

Vabaerakond soovitab tööjõumaksude vähendamiseks kehtestada 3500 euro suurusele kuupalgale sotsiaalmaksu lae, valitsusliit eelistab aga sotsiaalmaksu määra alandamist 32%-le.

Äripäeva hinnangul on Vabaerakonna ettepanek mõistlikum kui valitsusliidu üheprotsendine sotsiaalmaksu langetamine. Soovitame koalitsioonil sotsiaalmaksu lagi seadustada. Kuigi mõlemad ideed alandaksid tööjõu maksukoormust ning mõlema mõju eelarvele oleks 80–90 miljonit eurot aastas, on sotsiaalmaksu lae kehtestamine mõistlikum just kõrgepalgaliste töökohtade Eestisse meelitamiseks.

Sotsiaalmaksule piiri seadmine kujuneb investeeringuks, mis kaugemas tulevikus aitab hoopis maksutulu suurendada, sest kõrgelt tasustatud töökohtade tekkimine parandab nii tulumaksu kui ka sotsiaalmaksu laekumist.

Härrased Sester ja Holsmer, lugege kahte järgmist lauset tähelepanelikult. Raha on olemas, kui valitsusliit loobub sotsiaalmaksu määra langetamisest ning selle asemel eelistab maksulage. Need mõlemad muudatused on riigieelarvele sarnase mõjuga.

Loomulikult võiks teoks teha mõlemad ideed, aga kui selleks riigil jõudu ei ole, siis tasub valida kahest ideest parem ehk sotsiaalmaksule lae kehtestamine. Tuletame meelde, et see valitsus lubas sotsiaalmaksu lae kehtima hakkamist juba aastast 2014.

Sester tõi ühe vastuargumendina ette väite, et Eestis pole astmelist tulumaksu ja seetõttu on kõrgepalgaliste maksukoormus 3500 eurot teenivate inimeste puhul Euroopa kontekstis konkurentsivõimeline. See argument pole aga veenev, sest sotsiaalmaksulagi ei vähenda otseselt kõrgepalgaliste maksukoormust. See idee vähendab tuntavalt nende ettevõtete maksukoormust, kus on arvukalt kõrgepalgalisi töökohti. Me ei jäta inimestele mitte rohkem raha kätte, vaid me jätame neid inimesi palkavatesse ettevõtetesse senisest rohkem raha.

Äripäev kasutas mõlema maksuidee üle peetava vaidluse kirjeldamiseks poksiringi kujundit. Koalitsioonipoliitikute nõrk argumentatsioon näitab, et valitsusliit kukkus siruli ise enda antud hoobist.