Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Ka kohtuvõimu tohib kritiseerida. Mõnikord peabki
Peame saama ka kohtusüsteemi kitsaskohtadele osutada, ilma et seda tõlgendataks rünnakuna õigusriigi vastu, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Äripäeva hinnangul valitseb oht, et võimudevaheline kaevikusõda hakkab tõsiselt häirima riigi toimimist ja otsuste langetamist eri tasandeil. Võimude lahusus on kahtlemata oluline tasakaalustuspõhimõte ning demokraatia alustugi, mida tuleb kaitsta, kuid debatt ei tohiks jõuda absurdini, et näiteks kohtuvõimu toimimise kohta ei tohi süsteemiväline inimene kriitikat teha. Me peame saama kitsaskohtadele osutada, ilma et seda tõlgendataks rünnakuna õigusriigi vastu.
Harju maakohus lõpetas suvel ebamõistlikult pika menetlusaja tõttu tulemusteta üle seitsme aasta kestnud mahuka maksukuriteo ja rahapesu kriminaalasja.
Harju maakohtu esimees Meelis Eerik leiab, et justiitsminister Raivo Aegi etteheited ja otsus algatada maakohtu töökorralduse suhtes järelevalvemenetlust põhinevad valedel järeldustel.
Kuidas saavad ettevõtted teha teadlasi kaasates hüppe uuele tasemele, sellest tuleb juttu värskes Äripäeva raadio sisuturundussaates. Kogemuslugusid jagavad kosmosettevõte ja biopõhiste ehitusmaterjalide valmistaja.