Skandaalse poliitilise liikumise juht meelitab investeerima salaühistusse

Oleg Ivanov on eelmisel aastal loodud Kremli-meelse poliitilise liikumise Koos üks liidritest. Vähem on teada, et ta on eelmise aasta lõpus loodud tulundusühistu Rahvusvaheline Koostöö juhatuse liige. See ühistu lubab oma liikmed päästa finantskatastroofist, mis akna taga paistab.

Tulundusühistu ei tegutse avalikult, kuid Delovõje Vedomosti korrespondendil õnnestus pääseda ühistu kinnisesse veebivestlusse.

Ühistu struktuur on nii hästi teada, kuna selle postitas vestlusesse teine administraator, Mihhail Rodionov.

Tuleme tagasi projektide juurde, millesse investeerimist aktsionäridele pakutakse. Nagu Ivanov lubab, saab iga investor valida, millised projektid talle kõige perspektiivikamad tunduvad.

Kaks ettevõtet, kuhu aktsionäridele raha paigutada pakutakse, ei oma äriregistri andmetel silmatorkavat tegevust. Kaks on lakanud eksisteerimast juba enne ühistu töö algust. Ühte pole üleüldse olemas olnud.

Näiteks tehakse ettepanek investeerida energeetikaseadmesse, mille taga on vähem kui aasta tagasi asutatud firma Energo OÜ. Ettevõtte põhitegevusalaks on märgitud energiavõrkude ehitus, eellmise aasta viimases kvartalis tasus see ettevõte riigimakse neli eurot.

Ettevõtte Studycom OÜ kaudu on võimalik investeerida mesilasmürgil põhinevate kosmeetikatoodete ja biolisandite tootmisse. Tõsi küll, registris on märgitud, et see firma tegeleb infotehnoloogia ja arvutitega. Firma omanik, advokaadibüroo Clarus juhatuse liige Ilja Santašev on varem tegutsenud ka Oleg Ivanovi juriidilise esindajana. Santašev omandas Studycomi kolm nädalat pärast ühistu asutamist.

Lisaks on ühistu liikmetel võimalus investeerida kinnisvarasse ettevõtte STROI kaudu. Ainus sellenimeline firma likvideeriti 2019. aasta juulis.

Ka 2021. aasta juunis likvideeritud Merch OÜ ei elanud selle hetkeni, mil ühistu loodi ja liikmed said sellesse investeerima hakata. Merch on skeemis näidatud olulise ettevõttena, see on justkui platvorm, kus hakatakse müüma kaupa ja teenuseid ühistu oma krüptovaluuta DOGBOSSi eest.

Skeemil on ka DOGBOSS OÜ, mis on seotud ühistu krüptovaluuta token'itesse panustamisega. Äriregistris sellist ettevõtet ei ole, küll aga on eelmise aasta alguses asutatud 22aastase ettevõtja Pavel Dmitrijevi DOGBOSS Company OÜ.

Ühistu teistesse projektidesse peaks saama investeerida ettevõtte Prochee 2 OÜ kaudu, kuid sellist ega sellesarnast juriidilist keha ajakirjanikel leida ei õnnestunudki.

Skeemis mängib olulist rolli krüptoraha DOGBOSS, mis saab asutajate plaani järgi ühistu sisemiseks maksevahendiks. Samas puudub ühistul virtuaalvääringu teenuse pakkuja tegevusluba, mis on Eestis kohustuslik, kui firma tahab vahetada raha krüptoraha vastu või kanda seda ühelt kliendilt teisele.

Ühistu liikmed saavad endale krüptorahakotid, kuid nad ise ei saa krüptovaluutat müüa. Ainus võimalus skeemist raha välja viia on leppida kokku osaluse müük teisele seltsingu liikmele. Sest kui valuutat börsil ei müüda, siis selle kurss ei lange. „Uus aste finantslugude arengus,“ määratleb Ivanov oma ühistuprojekti.

DOGBOSSi abiga saavad osanikud üksteiselt kaupu ja teenuseid osta, lubab Ivanov. Pealegi kordades odavamalt: ettevõtja sõnul kasvab DOGBOSSi maksumus kiiresti tänu pideva nõudluse tekkele, kui aktsionäre juurde tuleb. „Ühistu ise kontrollib žetooni, ei lase sellel kukkuda, ei vala seda börsile maha, nii et see ainult kasvab ja kasvab kiiresti,“ selgitab Ivanov mehhanismi.

Ivanov kiidab salvestatud videos, et DOGBOSSi kasutavad juba kümned tuhanded inimesed ning selle maksumus oli kasvanud kümnelt sendilt enam kui viie dollarini. „Arvutage ise, milline on kasumlikkus. Sa ei kogu nii kiiresti nii palju raha eurodes kunagi,“ kinnitab Ivanov.

Neid žetoone ei loodud mitte spekulatiivseks, vaid usaldusväärseks vahendiks, veenab Ivanov.

Delovõje Vedomosti küsimustele vastanud krüptorahaekspert Andrei Kirkkonen nentis paraku, et DOGBOSSi tegelik väärtus on madal. Kindel märk digivaluuta likviidsusest on sellega seotud mitmesuunaliste tehingute rohkus, DOGBOSSi puhul seda ei täheldata, märkis ta.

Börsidel, kus tehinguid saab kontrollida, tehakse DOGBOSSiga tehinguid vaid kord paari päeva jooksul. Token on noteeritud kahel tsentraliseeritud börsil, kuid seal toimub kauplemine välisvaatlejale suletud režiimis. Ja seal on DOGBOSSil tõesti suur käive – keskmiselt umbes miljon dollarit päevas. Samas pole kindel, et kogu seda miljonit päevas ei paku ettevõtte enda töötajad, kes kauplevad iseendaga, hoiatas Kirkkonen.

Ainuüksi DOGBOSSi olemasolu mõnel börsil ei saa pidada žetooni usaldusväärsuse näitajaks, kuna iga soovija võib oma krüptovaluuta börsile viia, märkis ekspert.

DOGBOSSide eest kaupade vahetamise platvorm on ühistu senise töö ainus nähtav tulemus. Mõned tooted ja hinnad DOGBOSSi žetoonides on juba välja pandud. Peamiselt on müügil tootja Baltixi kruubid ja helbed, kuldehted, kange alkohol. On ka kolm autot ja kassiliiv.

Jaanuari alguses ütles end DOGBOSSi tegevjuhina positsioneeriv Pavel Aljošin YouTube’i videos, et väidetavalt saab DOGBOSSi kasutada kulla ostmiseks Tallinna suurest pandimajade võrgustikust ning peagi saab selle eest soetada isegi eliitmaju.

Oleg Ivanov lubab Rahvusvahelise Koostöö skeemis osalejate arvu suurendada veel ühe ühistu abil, millega ta juba väidetavalt koostööd teeb: Eesti suurim hoiu-laenuühistu Tartu HLÜ. Ivanov mainib videos selle nõukogu esimeest Harry Raudveret.

„Me teeme kutse 4000 inimesele, kes on Harry ühistus. Ta palub teha meie krüptožetooni oma ühistus maksevahendiks,“ jagab Ivanov plaane.

Ivanov ütleb, et Tartu HLÜ digiplatvorm sünkroniseeritakse tema ühistu plokiahelaga. "Tänu sellele saavad 4000 inimest, kes on Harry kooperatiivis, seda žetooni (DOGBOSS – toim) kasutada omavahelistes arveldustes maksevahendina," kirjeldab ta ja lisab, et nii saavad Rahvusvahelise Koostöö liikmed neile oma kaupa pakkuda. „Need on megahead tingimused. Väga lahe, kiire ja võimas,“ kiidab Ivanov skeemi.

"Miks Harry seda teha tahab?" küsib Ivanov videos ja asub ise vastama. "Sest käib võitlus sularahaga. Harry sai Leedu finantslitsentsi. See on meie jaoks hea. Harry ühistu on pank. Vastavalt avavad kõik meie ühistu liikmed arveldusarved Tartu Hoiu-Laenuühistu pangas. Sellises ühistus on väga mugav teha mis tahes tehinguid nii sularahaga kui ka sularahata. Megalahe, ilma idiootsete rumalate küsimusteta, millest oleme väsinud, meie Eesti pankade poolt,“ ütleb Ivanov.

Tartu HLÜs nähakse asja veidi teisiti. Esmalt vastas Delovõje Vedomosti küsimustele lühidalt HLÜ jurist Raigo Sõlg, kes teatas, et ühistul puudub koostööleping Oleg Ivanoviga, HLÜ ei tegele krüptorahadega ning suhteid klientidega ei saa tema kommenteerida.

Samal ajal kinnitas HLÜ juhatuse esimees Harry Raudvere Delovõje Vedomostile osalemist Rahvusvahelise Koostöö koosolekul.

“Kulla inimene! Teie küsimus laseb arvata, et te kas olete üdini loll või lihtsalt pahatahtlik ja kellelegi kasulik idioot," vastas Raudvere palvele kommenteerida Ivanovi videos kõlanud avaldusi. “On tõsi, et ma esinesin Oleg Ivanovi palvel tema korraldatud koosolekul ja tutvustasin kokkutulnud inimestele Tartu HLÜd ja üldse ühistegevuse põhimõtteid. Samasuguseid informatiivseid esinemisi on palju teisigi ja erinevates kollektiivides. On selles midagi taunimisväärset?“ vastas ta Delovõje Vedomosti ajakirjanikule.

Raudvere rõhutas, et Tartu HLÜ tegevus järgib rangelt seadusi ning krüptovaluutaga ei tegeleta. „Mul puudub igasugune informatsioon mingitest krüptovaluuta platvormidest ja nende ühildamisest Tartu HLÜga," teatas Raudvere. „Kui Oleg Ivanov kutsub kedagi Tartu HLÜga ühinema, siis uute liikmete vastuvõtmiseks on meil kindel reglement ja kui isik vastab kõikidele tingimustele, siis pole meil mingit alust seda isikut mitte liikmeks arvata," ütles ta.

Valitud tegevusvorm - tulundusühistu - kaitseb Rahvusvahelist Koostööd siinse finantsinspektsiooni liigse tähelepanu eest.

Kui Delovõje Vedomosti ajakirjanikud pöördusid finantsinspektsiooni poole palvega hinnata võimalikke riske liimete ja investorite jaoks, viitas inspektsioon, et järelevalve selliste organisatsioonide üle ei kuulu nende kompententsi.

Ühistu tegevusest või selle avalikust kommenteerimisest pole eriti huvitatud ka Rahapesu Andmebüroo. Rõhutatakse vaid, et krüptorahaga seotud teenuste pakkumiseks tuleb taotleda litsentsi. Rahvusvahelise Koostöö ühistul seda ei ole.

Keskkriminaalpolitsei vastab palvele anda hinnang Rahvusvahelise Koostöö tegevusele üldise soovitusega alati enne investeerimist kontrollida, kellega tegemist on ja kas neil on tegevusluba. Soovitatakse uurida, mida eestvedajate kohta foorumites kirjutatakse ja millised on nende kogemused selliste projektide juhtimisel.

Keskkriminaalpolitsei majanduskuritegude büroo juhi Leho Lauri sõnul tuleks igasse kiire sissetuleku, kõrge tootluse ja riskivaba investeeringu lubadusse suhtuda kriitiliselt, kuna see viitab võimalikule kelmusele. Samuti on oluline, et inimene ei loobuks kontrollist oma raha käsutamise üle ning osaleks aktiivselt ühistu tegevuses.

„Tulundusühistu tegevuses võib tuua paralleele hoiu-laenuühistute või ühisrahastusega, kus inimesed usaldavad oma raha eri projektide arendamiseks. Siin on väga oluline hoolikalt lugeda lepingut, millele inimene alla kirjutab ja aru saada, kuhu raha päriselt paigutatakse ja millistel tingimustel inimene ise sellest tulu saab,“ räägib Laur.

Vasakpartei tulu ulatus möödunud aasta jooksul vaid paarisaja euroni, ja see tuli eranditult liikmemaksudest. Vasakpartei liider Igor Rosenfeld märkis telefonivestluses Delovõje Vedomostile, et nad arvestavad liikumise Koos rahalise toetusega.

Mõnes valimisringkonnas on Koosi liikmed lausa esinumbriteks: Tallinna kesklinna, Lasnamäe ja Pirita valimisringkonnas kandideerivad Oleg Ivanov ja teine ühistu asutaja Julia Smoli. Ühistu veebivestluses on ka Ida-Virumaa kandidaate.

Liikumise poliitilised seisukohad on üsna üheselt mõistetavad. Oma lühikese olemasoluaja jooksul on seda iseloomustanud üleskutsed agressori rahustamiseks ja Venemaa-vastastest sanktsioonidest loobumiseks, kuna need teevad kahju riigi elanikele, aga ka protestid Eesti kohtusüsteemi ja valitsuse tegevuste vastu alates Nursipalu harjutusvälja laiendamisest kuni relvade ostmiseni.

Nii näiteks väidab Leila Eerits, kes esineb sotsiaalvõrgustikes liikumise lehekülgedel videopöördumisega, et Eestis puudub sõltumatu kohtusüsteem, ja teatab, et on kätte jõudnud uue Rahvarinde aeg.

Koosi ridadesse astumist selgitab ta sellega, et pooldab traditsioonilise peremudeli säilimist. Tasub märkida, et seitse aastat tagasi mõistis kohus Eeritsa lõbumaja pidamise eest mitmeks aastaks tingimisi süüdi.

Massöör ja endine „rahva presidendikandidaat“ Aivo Peterson süüdistab oma avaldustes Eesti võime Brüsseli ja Washingtoni huvide kaitsmises ning Eesti viimises Aafrika vaeseima riigi esiviisikusse.

Ka Oleg Ivanov ei koonerda valjuhäälsete väljaütlemistega, nimetades sõda erioperatsiooniks ja ähvardades, et venekeelne elanikkond on nüüd sunnitud avalikult oma vene juurtest lahti ütlema ning kes seda ei tee, selle kallal pannakse toime puhas genotsiid.

Liikumise juhid annavad meelsasti intervjuusid saatele „Solovjov LIVE“, kus Oleg Ivanov muretseb venelaste ja vene kultuuri tühistamise pärast, ning intervjueerivad ise Kremli-meelseid tegelasi, olgu nendeks siis majandusteadlane Mihhail Hazin või ajaloolane Nikolai Starikov. Samas eitavad Koosi juhid putinismisüüdistusi kategooriliselt.

„Meil pole mingit seost Venemaaga ega jumal teab kellega veel,“ ütleb Aivo Peterson.

Liikumine kogub annetusi, sealhulgas sotsiaalvõrgustikes, nii organisatsiooni kontole Tartu Hoiu-laenuühistus kui ka Petersoni isiklikule kontole selgitusega „rahu nimel“.

Kui Facebooki kasutajad esitavad talle küsimusi, miks raha Petersoni isiklikule kontole läheb ja juhivad tähelepanu läbipaistmatusele liikumise finantstegevuses, kutsub see esile tema negatiivse vastureaktsiooni.

Varem olid ajakirjanikud kokku leppinud temaga kohtumise toimetuses, mille ta tühistas, ning saatnud mitmeid e-kirju küsimustega ja andnud ka kokkulepitult mitu päeva aega vastamiseks.

Oleg Ivanov läkitas oma vastused Delovõje Vedomostile lõpuks eile pärast artikli avaldamist.

Küsimus on väga kummaline. Me ei suuda kogu infot koheselt kõigisse vajalikesse ressurssidesse paigutada.

Mul ei ole praegu võimalust siin pikalt ja üksikasjalikult rääkida, millistest põhimõtetest osalejad investeerimisprojektide valikul juhinduvad, kuid ütlen välja peamise.

1) Projektide valikul lähtume eelkõige nõudlusest loodava toote järele ja selle uudsusest turul (ehk võimalike konkurentide puudumisest).

2) Ainult Issand Jumal saab garanteerida 100% usaldusväärsuse, kuid meie ülesanne on arvutada võimalikud riskid ning ka ühistuliikmete kogemusi ja sidemeid kasutades käivitada see või teine projekt kõige usaldusväärsemal viisil. Meie meeskonna teenitud vara ja võimalused võimaldavad seda kindlasti ellu viia.

Elektrit ei saada veest, vaid turbiini ja generaatori pöörlemisel tekkiva vee voolu ja rõhu tõttu. Tegemist on ühe ühistu projektiga, mis on meil järjekorras osalejate läbivaatamiseks. Prototüüp on juba loodud ja see töötab.

Mihhail Rodionovi kontole keegi ülekandeid ei teinud, minu kontole tehti mitu väikest ülekannet esmaste kulude tasumiseks. Peale ühistu pangakonto avamist toimuvad nüüd kõik arveldused ainult selle kaudu.

Ühistu liikmed saavad oma sissemakse eest mitte kande märkmikku, vaid tõelise vara, mida nad saavad kasutada. See on meie põhimõtteline erinevus teistest klassikalistest ühistutest.

Selles vormis pole absoluutselt midagi imelikku ega ebaseaduslikku, see on väga levinud kaubandusvorm kogu maailmas. Ainuüksi Saksamaal on näiteks üle 22 000 ühistu. Iga kolmas Kanada kodanik on ühistu liige. See sobib ideaalselt kõigi meie programmide käivitamiseks kogukonna raamides, kes päästavad nii oma varasid ja elusid inimtekitatud absoluutse metsiku inflatsiooni ning Eesti kiiresti laguneva majanduse eest.

Plaanime koostööd kohe, kui oleme ise selleks rahaliselt ja juriidiliselt valmis, see on pikk tee. See on täpselt see, mida me praegu teeme.