• OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5001,06%7 731,7
  • DOW 300,49%51 938,2
  • Nasdaq 1,64%26 956,99
  • FTSE 1000,79%10 742,82
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,06
  • OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5001,06%7 731,7
  • DOW 300,49%51 938,2
  • Nasdaq 1,64%26 956,99
  • FTSE 1000,79%10 742,82
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,06
Erastamisagentuuri (EEA) avalike suhete juht Marko Kadanik ütles, et Dvigateli erastamine vaadati läbi lähtuvalt Tallinna ringkonnakohtu otsusest, mis tunnistas erastamiskonkursil Diamarki võidu seadusevastaseks.
Kadaniku sõnul lükkas EEA nõukogu konkureeriva, ASi Oksept pakkumuse kui ebasobiva tagasi ja valis taas välja ASi Diamark oma.
Oksepti juhatuse esimees Viktor Saarestik lausus eile, et ta ei ole EEA nõukogu otsust veel näinud ega oska seda seetõttu ka kommenteerida. Samas lisas ta, et teda huvitab Oksepti esindajana, millistel põhjustel nende pak-kumus tagasi lükati. Saarestik märkis, et EEA ei ole tänini vastanud Oksepti palvele põhjendada oma eelmist otsust. Ta avaldas lootust, et EEA annab vähemalt nüüd mingi seletuse, miks tunnistati Diamarki pakkumus paremaks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele