Prokurör süüdistab kohtunik Kramerit

Riigiprokuratuuri prokurör Urmas Tammiksaar leiab oma protestis, et Tallinna linnakohus on minetanud põhimõtte, mille kohaselt kriminaalasjas hinnatakse tõendeid kogumis, ning on selle asemel asunud tõendeid tendentslikult käsitama.

Kaitsepolitseis koostatud süüdistuskokkuvõtte kohaselt süüdistatakse Tallinna uurimisbüroo uurijat Kirillovat 2000 USA dollari altkäemaksu võtmises Antipenkova kaitsealuse Andrei Blinovi vahi alt vabastamise eest. Blinov oli nimetatud 2000 dollarit saanud eelnevalt kaitsepolitseist altkäemaksu andmise matkimiseks.

Blinov andis ümbrikusse pandud märgistatud 100dollarilised kupüürid Kirillovale üle viimase kabinetis juulis 1995. Süüdistuse kohaselt oli Kirillova käskinud Blinovil kirjutada ümbrikule peale nimi «Antipenkova» ja viinud siis ümbriku kõrval asuvasse kabinetti lauasahtlisse.

Kohale saabunud kaitsepolitsei ametnikele väitis Kirillova, et tema pole mingit raha saanud, kuid märgitud rahatähed leiti siiski samas korraldatud läbiotsimisel.

Antipenkovat süüdistatakse altkäemaksule kaasaaitamises, mis seisnes Blinovi soovi edastamises Kirillovale ning kokkuleppimises pistiseandmise ajas, kohas ja toimepanemise viisis, samuti nimetatud tingimuste edastamises Blinovile.

Vaatamata kogutud tõenditele mõistis kohtunik Anne Kramer mõlemad süüdistatavad õigeks.

Otsuses öeldakse, et Kirillova ei ole toime pannud ühtegi tegu Blinovi huvides, ehkki tunnistusi andnud kohtunik Eda Muraku sõnul ei vaielnud Kirillova mõned päevad enne pistise saamist vastu kelmuses süüdistatava Blinovi vabastamisele.

Tallinna linnakohtu kohtuniku Anne Krameri nimi jõudis laiema avalikkuse ette läinud aasta lõpul, mil vandeadvokaat Monika Mäele esitati süüdistus altkäemaksu andmises Kramerile.