• OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,17
  • OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 225−0,94%68 309,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,17
Konkreetsest situatsioo-nist lähtudes eeldan, et praegusel hetkel võiks kaaluda sellise organisatsiooni loomist. Alati on selline oht, et mingi riiklik organ ei pruugi ühel hetkel objektiivne olla. Ühel puhul on riigi kontroll efektiivsem ja teisel puhul jälle eraõiguslik kontroll. Näidet pole vaja kaugelt otsida, kasvõi seesama Eesti Panga juhtum, kus riik püüab Eesti Panka oma kontrolli alla saada. Ja võib-olla kontrolliks riik hea meelega ka kommertspankasid.
Kui poliitikud tulevad mängu, on see väga ohtlik. Ma ei ütleks, et seni oleks väärtpaberiinspektsioon olnud poliitikute mängukann. Siiamaani oli ta erapooletu. Õnneks sisemised vastuolud väga välja ei tulnud. Välja arvatud Ühispanga lugu. Kui inspektsioon muutuks poliitiliseks, tuleks luua eraõiguslik organisatsioon.
Kui nad leiavad maailmast niimoodi funktsioneeriva järelevalveorgani, siis minu arvates on see hea mõte.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele