Otsekui kaja soomlaste viienda tuumareaktori rajamise kavale kõnelevad nüüd venelasedki uue tuumajõujaama võimalikust ehitamisest Karjalasse. Vähe sellest - jaanuari lõpus energeetikanõupidamisel Tallinnas lükati pärast tosinat vaikuseaastat tuumajaama idee taas veerema ka Eestis, kirjutab Postimees.
Kui kellelgi on piisavalt aega ja raha, siis ühealternatiivina võiks teha tuumajaama tasuvusuuringut, leiab Eesti Rohelise Liikumise koordinaator Peep Mardiste. Ja siis tuleb Mardiste veendumusel arvesse võtta tuumakütuse maksumus.
?Euroopa Liit ütleb, et tema nn lääne tehnoloogiaga tehtud tuumajaamad ei tohi varustatuse turvalisuse tagamiseks osta Venemaalt või SRÜst rohkem uraani kui 20 protsenti,? rääkis Maridiste. Et Eestigi võimalik tuumajaam oleks kahtlemata lääne tehnoloogiaga, läheks selle varustamine hoopis kallimaks.
Peep Mardiste ei usu Eesti tuumatulevikku: ?Tõenäoliselt võiks see idee saada reaalsuseks mitte enne kui näiteks 20 aasta pärast. Mina ennustan küll, et me oleme võimelised selleks ajaks saastava põlevkivienergeetika hoopis keskkonnasõbralikumatele lahendustele üle viima. Nii et hetkeks, kui tuumajaama idee võib saada aktuaalseks, on teistsugune lahendus juba olemas.?
Seotud lood
Puhas töökeskkond tõstab inimeste motivatsiooni, mõjub hästi produktiivsusele ning jätab ka klientidele ning külalistele hea esmamulje. Tööruumides veedame väga suure osa oma ajast ning mitte keegi meist ei tunne end hästi ruumides, kus on üldine puhtuse tase madal.