Bergmann eitab kurikuulsa ERA Panga üldkoosoleku võltsitust

Bergmanni sõnul oli sel päeval peetud kahel üldkoosolekul pakiline iseloom. ?Käisid konfidentsiaalsed läbirääkimised Saksa ja Taani pangaga,? põhjendas Bergmann laenukohustustest vabastamisi. ?Välispankade üks tingimus oli, et ära oleksid lahendatud võimalikud grupisisesed kohustused.?

Tarmo Rubeni kaitsja, vandeadvokaat Andres Aavik esitas eile kohtule ERA Panga nõukogu 21.08.98 koosoleku protokolli, mis sätestas aktsionäride üldkoosoleku kokkukutsumisajaks 28. augusti. ?See näitab samuti, et aktsionäride üldkoosolekut ei korraldatud tagantjärele,? rõhutas Aavik.

ERA Panga esindaja, vandeadvokaat Toomas Vaheri sõnul on nad endiselt veendunud, et nii ERA Panga nõukogu kui ka üldkoosoleku protokollid on tagantjärele vormistatud. Vaher esitas kohtule kolm varasemat kohtuotsust, mis on tunnistanud vaidlusaluse aktsionäride üldkoosoleku protokolli võltsitust. ?Võltsingule viitab ka näiteks protokolli number 6a,? seletas Vaher. ?ERA Panga aktsionäride üldkoosolekute varasemates protokollides pole kunagi kasutatud numeratsioonis tähte.?

Andres Aavik rõhutas eile kohtus, et ERA Pank on esitanud hagi vale kostja vastu. ?Nõue oleks tulnud esitada Polaris Vara või aktsionäri, mitte Tarmo Rubeni vastu,? rääkis Aavik.

Tema sõnul leppisid Polaris Vara kui tööandja ja Tarmo Ruben kui töövõtja töölepingu lisas kokku, et kui Ruben ei lõpeta ise töölepingut ja töötab kuni märtsini 1999, võtab Polaris Vara Rubeni võlakohustuse ERA Panga ees üle.

Tartu maakohus teeb otsuse ERA Panga ja Tarmo Rubeni võlavaidluses 7. mail.

Tartu maakohus arestis hagi tagamise korras 1999. aasta suvel Tarmo Rubeni vara, sealhulgas umbes 2,5 miljonit krooni maksva eramu Tallinnas Kakumäel.

Tarmo Rubenile on esitatud süüdistus ka ERA Panga ettevõtete grupi üheksa endise juhi ja töötaja kriminaalasja raames. Keskkriminaalpolitsei süüdistab Rubenit riisumises suures ulatuses ametiseisundi kuritarvitamise teel.