Riigikohtu otsus oli ainumõeldav ning põhiseaduslikel vaidlustel ongi enamasti poliitiline tähendus, ütles eksjustiitsminister Paul Varul.
?Loomulikult on see poliitiline valik, aga see valik saab toimuda vaid põhiseaduse raames,? ütles Varul. ?Kui vaadata Eesti olustikku ja lähtuda sellest, et enamikus valdades ei ole erakonnad välja kujunenud, siis valimisliitude keelamine piirab paljude inimeste võimalusi kandideerida.?
Eksjustiitsministrist advokaadi sõnul on piirangud põhiseaduse järgi võimalikud ning riigikohtu ülesanne oli hinnata, kas see tagaks Eesti arengut ja demokraatiat, kirjutab Eesti Päevaleht.
?Selline hinnang on alati poliitilise värvinguga, aga riigikohus ei vaata poliitilisi argumente ehk kellele on miski kasulik, vaid tõelisi argumente,? lausus Varul. ?Ei saa mingil juhul öelda, et riigikohus teeb poliitikat, kuid ta on pädev andma põhiseadusest tulenevat hinnangut.?
Varuli sõnul on nüüd huvitav jälgida, kuidas erakonnad riigikohtu otsusesse suhtuvad.
?Kuivõrd erakonnad oskavad hinnata demokraatlikke väärtusi ja alla suruda oma huve,? lisas ta. ?Need, kes praegu riigikohtu otsust väga ründavad, ei oska riigimehelikult kaotada.?
Varul nägi riigikohtu otsuses vaid ühte põhimõttelist tõlgendusvõimalust ja see on valimisliitude taaslubamine. ?Kui rääkida kohalikest erakondadest, mille loomiseks jääb mõni nädal, siis see on riigikohtu otsusest sihilik möödahiilimine,? ütles ta.