Seppiku lahkumisele ei olnud alternatiivi

Kui Seppik poleks tagasi astunud, siis oleks siseministri ümber puhkenud skandaal mõjutanud kogu valitsuse töövõimet. Seppiku lahkumisega kaob opositsioonil üks oluline survevahend. Muidugi võib opositsioon üritada Seppiku skandaali enne valimisi veel kasutada, aga see ei oma enam nii suurt mõju, kui oleks omanud Seppiku jätkamisel.

Siseministri ametist lahkumine on kasulik Kallasele veel seetõttu, et Reformierakonnal on enne valimisi võimalik Keskerakonnast distantseeruda (identifikatsiooniprobleemid koalitsioonis olles). Samas ei võta see distantseerumine ära võimalust luua koos Keskerakonnaga pärast valimisi uus koalitsioon.

Seppiku lahkumine on praegusel hetkel kasulik ka Keskerakonnale. Arvestades Keskerakonna valijaskonda, oli Keskerakonnale Seppiku ümber puhkenud skandaal kasulik, sest aitas kinnistada valijaid. Samas ei olnud aga Keskerakonnale kasulik, et see skandaal püsiks päevakajalisena pikka aega.

Seppiku lugu tegi oma positiivse töö ära ja nüüd on Keskerakonnale otstarbekas siseministrit vahetada. Mis puudutab spekulatsioone, et vastuseks Seppiku lahkumisele, võib Keskerakond toetada Tartus linnapea Andrus Ansipi umbusaldamist, siis ei oleks selline stsenaarium Reformierakonnale kaotuseks. Ansip on öelnud, et ta parlamenti ei tule. Samas saab ta kindlasti valimistel Tartus suure hulga hääli ning tema umbusaldamine ei mõjuta oluliselt tema toetajaskonda. Kui ta Riigikogu valimiste ajal linnapea ametis ei ole, siis on tal vaba tee Riigikokku ning Reformierakonnal tekib kohe ka üks tugev peaministrikandidaat.

Kindlasti oli puhkenud skandaal aga kahjulik Ain Seppikule endale ja oletavalt vähendab tema toetajaskonda eelseisvatel Riigikogu valimistel Läänemaal.