Tallinna linnapea ütles vastuseks volikogu liikme Igor Gräzini järelpärimisele, et maksab oma kaatri kasutamise eest oma firmale väga kallist üüri.
Järgnevad Paltsu vastused Igor Gräzini küsimustele:
<b>Kas optimeerite endiselt makse, imiteerides isikliku luksuskaatri väljarentimist firma Pambos Laeva kaudu?</b>
Mul ei ole eraisikuna kaatrit. Kui kasutan kaatrit, siis maksan tunni alusel väga kallist üüri.
Artikkel jätkub pärast reklaami
<b>Te ütlesite hiljuti teleintervjuus, et ei ole kellelegi võlgu. Kas jääte selle juurde?</b>
Kui Te seda niimoodi tõlgendate, siis pean tunnistama, et olete mind valesti mõistnud.Esiteks olen palju võlgu oma perekonnale, kellega ma ei ole saanud olla koos nii palju kui oleksin soovinud. Ilmselt nende ees ma võlglaseks jäängi.Samuti olen võlgu ka ligikaudu 400 tuhande tallinlase ees, sest aeg, mille jooksul olen saanud linlaste heaks tööd teha, on olnud lühike. Usun, et selle võla saan järgneva nelja aasta jooksul lunastada.
<b>Mitu korda Teid seoses Heta Inci kriminaalasjaga kapos üle kuulati või vestlusele kutsuti?</b>
Ühe korra tunnistajana. Tegemist ei olnud minu vastu suunatud süüdistusega ja see puudutab teisi isikuid. Asjas on Riigiprokuratuuri poolt kriminaalmenetlus lõpetatud koosseisu puudumisel.
<b>Kas vastab tõele, et olete Heta Inci asjus võlgu 7 miljonit krooni (500 000 USD)?</b>
Ei vasta.
<b>Kas olete seda kinnitanud ka Kaitsepolitseile?</b>
Ma ei ole seda kinnitanud ei KGB-le, FBI-le ega Kaitsepolitseile, sest nad ei ole seda minu käest küsinud.
Artikkel jätkub pärast reklaami
<b>Kas Teil on veel mõni problemaatiline maksujuhtum lisaks Heta Incile, Levicomi müügile, Pambos Laevale ja Pambos Holdingule, kust Te samuti olete maksuametiga vaielnud. Kas Teile ei tundu, et selliseid maksudega optimeerimisi ja maksuametiga vaidlusi on Eesti Vabariigi pealinna linnapea jaoks pisut palju?</b>
Tean vaid ühte vaidlust, mis ei ole seni minu kasuks lõppenud, sest vaidlus jätkub. Ei, seda ei ole palju.