Turvamees teenib rahuvalve luureohvitserist 10 korda rohkem

Teisipäeval teatas halduskohus, et ei rahulda luurepataljoni kolme kaitseväelase, kapten Jaak Otsasoni, leitnant Raivo Männiku ja veebel Martin Plaseri nõuet rahuoperatsioonide keskuse vastu. Kõik kolm meest nõudsid keskuselt enam kui 600 000 krooni, sest nende väitel pidanuks riik kinni maksma ka nende Afganistani missioonil 2006. a teenitud ületunnid, kirjutas venekeelne nädalaleht Den za Dnjom.

Kaitseväelastel endil on keelatud ülemustega kooskõlastamata intervjuusid anda. Samas on ajalehele Den za Dnjom sõjaväelistest ringkondadest väidetud, et neid kõiki ootaks umbes 10 korda rikkalikuma tasuga töö kui Eesti kaitseväes ja mõnele on vastavate ettepanekutega ka lähenetud.

Juhul, kui kolm kaebajat on sunnitud oma sõjaväelise karjääri kohtuprotsessile ohvriks tooma, on neil võimalik asuda Iraagis võimul oleva või USA abil võimul hoitava valitsuse või seal tegutsevate turvafirmade teenistusse.

Iraagis maksaksid seal tegutsevad turvafirmad kvalifitseeritud turvamehele, endisele jalaväelasele 7000 dollarit kuus. Ohvitserile makstakse juba 10-12 000 dollarit kuus. Endistel luureohvitseridel on aga võimalik teenida umbes 15 000 dollarit kuus.

Seega võikas endine Eesti luureohvitser mõnes "kuumas punktis", kasvõi Iraagis kuuga teenida umbes sama palju kui Eesti kaitseväe ohvitserina terve missiooni jooksul, kus igapäevase eluga riskimise eest saadakse vaid umbes 20 000 kroonist kuupalka.

Rahuoperatsioonide keskuse jurist Ilmar Kikkas väitis Den za Dnjom-ile kolme kaitseväelase hagi kommenteerides, et kaitseväe reeglite järgi makstakse missiooni ajaks kaitseväelastele kõrgendatud kuupalka, kusjuures tööaja normi pole ja seega puudub ka vajadus pidada arvestust töötundide üle. Kohtusse kaevanud kaitseväelaste sõnul aga vastab määratud palk vaid kaheksale tunnile viiel päeval nädalas. Kogu ülejäänud missioonil viibitud aeg on ületunnitöö, mis tuleb täiendavalt tasustada. Den za Dnjomi andmetel kavatsevad kolm kaitseväelast teisipäevase kohtuotsuse edasi kaevata.