Eesti Energia turvahange tekitab küsimusi

OMX Baltic0,08%319,07
OMX Riga0,28%980,42
OMX Tallinn0,19%2 232,88
OMX Vilnius−0,31%1 504,85
S&P 5000,59%7 811,54
DOW 300,83%51 654,95
Nasdaq 0,64%27 366,17
FTSE 1001,06%10 552,05
Nikkei 225−0,02%69 030,92
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,89
GBP/EUR0,00%1,18
EUR/RUB0,00%95,44

OMX Baltic0,08%319,07
OMX Riga0,28%980,42
OMX Tallinn0,19%2 232,88
OMX Vilnius−0,31%1 504,85
S&P 5000,59%7 811,54
DOW 300,83%51 654,95
Nasdaq 0,64%27 366,17
FTSE 1001,06%10 552,05
Nikkei 225−0,02%69 030,92
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,89
GBP/EUR0,00%1,18
EUR/RUB0,00%95,44

Eelmisel nädalal Eesti Energia turvahanke võitnud Urmas Sõõrumaa suurosalusega USS Security pakub 15% odavamat teenust kui konkurendid. Küsimust tekitab, kas odav teenus on ka kvaliteetne ja jätkusuutlik.

Alyona Stadnik

"Kas Eesti Energia peaks see koht olema, kus ostetakse odavaimat teenust sisse?" küsis G4S-i juhatuse liige Margus Kolumbus. G4S-il ei tekkinud otseselt kahju, et hanget ei võitnud ning firma ei kaota sellest midagi. "Pigem pole jõudu selliste hindadega töö tegemiseks. Meie sellise hindadega ei tahaks tööd teha, sellise hinnaskaala ja lepingute juures. Me tahame sisust aru saada. Mismoodi?" arutles Kolumbus.

G4S tegi eelmisel nädalal Eesti Energiale järelpäringu, et saada USS'i hinnapakkumise detaile, kuid ei saanud sellele vastust. G4S'il on kahtlus, kas seda hanget on võimalik selliste hindadega kvaliteetselt osutada. Kolumbus nentis, et nemad ongi kallimad ja kvaliteetsemad, sest panustavad rohkem. "Ei pretendeerigi paremale hinnale. Tahame aru saada tingimustest, mis on pakkujatele esitatud, et need oleksid võrdsed," sõnas Kolumbus.

USS Security Eesti AS juhatuse esimees Sven Nuutmann kinnitas, et nad on teinud väga põhjalikult omahinna kalkulatsiooni, kuna tegemist on mahu mõttes ülisuure teenusega. "Kõik võimalike lisakulutusi ja teenuseks vajalikku on arvesse võetud, et see oleks jätkusuutlik kolme aasta perspektiivis," sõnas Nuutmann. Ta nimetas, et arvesse on võetud riiklikud pühad, võimalikud ületunnid, koolituskulud. "Meie hind ei ole alla omahinna ning on olemas väike reserv, kui peaks olema palkade tõus," nentis Nuutmann.

Nuutmann märkis, et kolme aasta jooksul ei kavatse nad teenusehinda ka tõsta. "Ma arvan, et meie üldhalduskulud ehk juhtimiskulud on oluliselt madalamad kui kahel konkurentidel ning tahame olla oma hinnaga paindlikumad," märkis Nuutmann.

Eesti Energia pressiesindaja Eliis Venniku sõnul on nad hanketingimustes selgelt sätestanud soovitud teenuse tingimused ja hetkel ei ole neil põhjust hanke võitja võimekuses kahelda. Ta kinnitas, et kindlasti teostab Eesti Energia turvateenuse osutamisele järelvalvet. "Oleme esitanud teenusele karmid nõuded, kontrollime nende täitmist ning vajadusel rakendame ka sanktsioone. Oleme arvestanud, et selline teenuspartnerite vahetus ei ole lihtne ning üleminekul võib tekkida tõrkeid. Samas usume, et tegijad on pädevad ja motiveeritud ning saame võimalikud probleemid lahendatud," lausus Vennik.

Securitas Eesti ASi juhatuse liige Kalle Reinarti sõnul koostasid nad pakkumist vastavalt hankedokumentatsioonis seatud tingimustele, kus olid seatud tavapärasest kõrgemad nõudmised ning seda eelkõige kvalifitseeritud turvatöötajate, objektivanemate ja turvajuhtide osas (nende keeleoskus, varustus, koolitus, eelnev töökogemus jms). "Teenustasu suurima osa moodustas just neile töötajatele makstavad töötasu, millele lisanduvad maksud, erinevad koolitused, töötaja tehniline varustatus jms," selgitas Reinart. Töötasu maksmisel lähtub Securitas tänasel päeval põhimõttest, et töötaja töötasu peab olema siiski suurem kui kehtestatud riiklik miinimumtöötasu. "Soovitud kvaliteet ja vastutus tehtava töö osas nõuavad meilt täna sellist lähenemist," nentis Reinart.

Eesti Energia turvahange tekitab küsimusi

Seotud lood

Hetkel kuum

Hetkel kuum

Podcastid

Enimloetud

Viimased uudised