Jegorov panditulumaksust: täidame käsku

Miks on panditulumaksu vaja?

Eelmise koalitsiooni ja ka selle koalitsiooni leppes on kirjas, et ema-tütre laenud on vaja võtta tähelepanu alla ja tuleb piirata kasumite väljaviimist maksuvabalt. See mida me tegime, on vastus koalitsiooni ülesandele, mis meile antud.

Kuna oleme Euroopa Liidus, siis me ei saa kehtestada sellist reeglit, kus Eesti ema- ja tütarettevõtte vaheline laenuandmine on maksuvaba, kuid kui laenuandmine on piiriülene, siis maks kehtestatakse. See oleks olnud otsetee Euroopa kohtusse, kuna Euroopas pole võimalik ettevõtjaid erinevalt kohelda. Ehk teisisõnu jah, kui laen tehakse Eesti-siseselt, ei viida ju kasumit Eestist ära, kuid meil pole võimalik teha lahendust selliselt, et vaatame vaid piiriüleseid juhtumeid.

Maksuhalduril on olnud alati võimalus ettevõtteid korrale kutsuda ja emaettevõttele laenu andmise juhtumeid menetleda. Seega kui vajalik oli välja mõelda keerukas panditulumaks ja praegust tulumaksusüsteemi üldse lõhkuma hakata?

Probleem pole praegu üldse selles, et me süsteemi keeruliseks ajame. Meid süüdistatakse selles, et oleme asja liiga robustseks ja lihtsaks ajanud – anna laenu ja maksa seejärel 20% pandiks; tagasta laen ja saad 20% tagasi. Me justkui läksime lihtsama vastupanu teed.

Maksuhalduril on tõesti vajalikud tööriistad olemas, kuid maksuhaldurid saavad juhtumeid menetleda ainult tagasiulatuvalt. Tavaliselt on tegu mahukate uurimistega. Kuna peaasjalikult räägime piiriülestest juhtumitest, siis on vaja maksuhalduril kaasata ka teiste riikide maksuameteid ja minna isegi kohale uurima, kuidas laenuraha kasutati jne. Need on keerulised ja pikad uurimised, mis võivad viia selleni, et maksuamet on investeerinud palju ressurssi ja lõpuks peab tõdema samal päeval, mil ettevõtja lõpuks laenu tagastab, kogu tehtud töö prügikasti viskama. Pigem on meil olnud lähenemine, et maksumaksja jaoks peab olema ülim selgus, mis juhul ta maksab ja mil juhul ei maksa panditulumaksu. 

Ütlesite, et töötasite panditulumaksu välja koalitsiooni kokkuleppe tõttu. Kas toetaksite sama plaani ka siis, kui koalitsioonileppes poleks seda sees?

Me töötame siiski suuresti koalitsioonileppega. Ma ei tea, kas see on hea või halb, aga muude asjadega ei jää eriti aega tegeleda. Seega praegu me ei tegeleks sellega. Mis aga ei tähenda, et kunagi hiljem asja käsile ei võtaks.