• OMX Baltic−0,08%319,11
  • OMX Riga0,25%974,04
  • OMX Tallinn−0,04%2 229,1
  • OMX Vilnius0,14%1 511,62
  • S&P 500−1,11%7 718,94
  • DOW 30−0,09%51 621,48
  • Nasdaq −1,88%26 692,87
  • FTSE 1000,7%10 724,86
  • Nikkei 225−4,81%64 489,06
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,9
  • OMX Baltic−0,08%319,11
  • OMX Riga0,25%974,04
  • OMX Tallinn−0,04%2 229,1
  • OMX Vilnius0,14%1 511,62
  • S&P 500−1,11%7 718,94
  • DOW 30−0,09%51 621,48
  • Nasdaq −1,88%26 692,87
  • FTSE 1000,7%10 724,86
  • Nikkei 225−4,81%64 489,06
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,9
Elementaarne samm ettevõtluskeskkonna parandamise suunas on riigiettevõtluse kaotamine, kirjutab reformierakondlane Igor Gräzin.
Igor Gräzin
  • Igor Gräzin
  • Foto: Postimees
Nõukogude Liidus töötas sotsialism 70 aastat ja üldiselt polnud vigagi. Elu oli vaene, aga ilus. Järsku ongi sotsialism, st kõige vähegi olulise riiklik omamine majanduses hea?
Võtame plussid. Sotsialistlik tootmine on juhitav – toodetakse seda, mida on teadupärast vaja. Toodetakse ilma pillamata – pigem vähem kui rohkem ja pigem keskmise kui ülemäärase kvaliteediga. Majandusliku arengu formaalsed näitajad on täpselt prognoositavad – kui peab olema inflatsioon 0,7% ja kasumlikkus 10, siis seda nad ka on. Pole tööpuudust – mingisuguse töö leiab kõigile alati. On saavutatud suhteline sotsiaalne võrdsus – kehvapoolne on elu kõigil. Garanteeritud on teatav minimaalne sotsiaalsfäär.
Sotsialismi miinused

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele