• OMX Baltic0,01%300,04
  • OMX Riga0,11%893,97
  • OMX Tallinn0,00%2 068,71
  • OMX Vilnius0,21%1 204,98
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,55%8 823,2
  • Nikkei 2250,06%39 785,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,97
  • OMX Baltic0,01%300,04
  • OMX Riga0,11%893,97
  • OMX Tallinn0,00%2 068,71
  • OMX Vilnius0,21%1 204,98
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,55%8 823,2
  • Nikkei 2250,06%39 785,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,97
  • 28.04.17, 07:30
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Mine koosolekule!

Riigikohtu vastne lahend teeb selgeks, et päevakorra täiendamise ettepanekud ei tühista väljakuulutatud koosoleku toimumist, kirjutab jurist Margus Moor.
Koosolek
  • Koosolek
  • Foto: Panthermedia
Kuna osanikel puudus varem sellises olukorras konkreetne käitumisjuhend, siis peaks lahend aitama ära hoida hulga asjatuid vaidlusi koosoleku otsuste tühisuse teemal. Praktikas tähendab see eelkõige, et osanikel tuleb teates märgitud ajal koosolekule kohale ilmuda ka siis, kui enne koosolekut on esitatud päevakorra täiendamise nõue, ning mitte jääda ootama uut koosoleku aega.
Küsimus oli seni lahtine, kuivõrd päevakorra täiendamise sätted äriseadustikus võimaldasid eri tõlgendusi. Tavaliselt võttis juhatus osanike täiendavad küsimused päevakorda, kui need olid esitatud vähemalt kolm päeva enne koosolekut, ning teavitas seejärel osanikke sellest nädal aega ette. Igal päevakorra täiendamisel tuli kokku kutsuda uue tähtajaga koosolek. Riigikohtu lahend annab mõista, et uue koosoleku kokkukutsumist ei pruugi alati vaja olla ning osanike lisaküsimusi võiks arutada ka järgmisel koosolekul.
Hiljutise lahendi kohaselt kutsus kostja juhatus tähtajaks kokku koosoleku, kuid esitas kolm päeva enne koosolekut hagejatele päevakorra täiendamise teate. Hagejad ei läinud koosolekule, sest leidsid, et igast päevakorra täiendamisest tuleb neid vähemalt seitse päeva ette teavitada ja kokku leppida uus koosoleku aeg. Koosolek toimus seejärel teates märgitud ajal ilma hagejateta, muu hulgas võeti koosolekul vastu otsuseid täiendatud päevakorra järgi. Hagejad vaidlustasid koosolekul vastuvõetud otsused kohtulikult ning nõudsid otsuste tühisuse tuvastamist.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Riigikohus märkis, et päevakorra täiendamine oli lubamatu, sest osanikke ei teavitatud sellest nõuetekohaselt seitse päeva ette. Samas asus kohus seisukohale, et mitte kõik sellisel koosolekul vastu võetud otsused ei ole tühised koosoleku kokkukutsumise korra rikkumise tõttu. Osanikel tuleb iga konkreetse otsuse tühisust eraldi põhjendada ja märkida konkreetne rikkumine.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 13 p 8 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele