• OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
  • OMX Baltic0,08%318,14
  • OMX Riga−1,09%954,61
  • OMX Tallinn−0,01%2 205,83
  • OMX Vilnius0,19%1 500,85
  • S&P 5000,17%7 650,5
  • DOW 30−0,18%51 682,64
  • Nasdaq 0,39%26 522,55
  • FTSE 100−1,45%10 659,13
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,6
Iga IT eest vastutav ärijuht on kuulnud, et virtualiseerimisega võib hoida kokku palju raha, kuid sageli puudub ärijuhil aga otsustamiseks vajalik informatsioon, kas virtualiseerimisega saab ka nende firmas raha kokku hoida või on tegu talle mõttetu moevooluga, küsib Uptime tehnoloogiajuht Raimo Seero.
Kõigepealt, mis on virtualiseerimine?
Virtualiseerimine võimaldab ühele füüsilisele arvutile (serverile) panna tööle korraga mitu operatsioonisüsteemi. Nii pole vaja igale serverile eraldi masinat osta. Igal reeglil on mõistagi erandid – alati ei ole kokkuhoid riistvara pealt võimalik. Aga kokkuhoidu võib saada ka siis, kui siiski on igale virtuaalsele serverile vaja endiselt reserveerida üks füüsiline masin. Sellisel juhul toob kokkuhoiu vähenenud tööjõukulu serveri ümbertõstmisel ja varundamisel; riistvara ekspluatatsiooniaega võib pikendada ja nii mõndagi muud.
Erinevaid kokkuhoiukohti on palju, aga reaalses elus näen sageli, kuidas ärijuht ei oska IT osakonna eelarveridade vahel orienteeruda. Virtualiseerimisele on raha eraldatud, aga teistelt ridadelt maha võtta pole osatud või pole selgelt välja üteldud, et mis siis sellest paremaks peab minema. Nii mõnikordki teostatakse virtualiseerimise projekt, kuid jäetakse viimane samm kõikide hüvede ärakasutamiseks tegemata.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele