• OMX Baltic−0,06%269,85
  • OMX Riga0,03%867,91
  • OMX Tallinn−0,05%1 710,42
  • OMX Vilnius0,05%1 055,53
  • S&P 5000,82%6 084,19
  • DOW 30−0,22%44 148,56
  • Nasdaq 1,77%20 034,9
  • FTSE 1000,26%8 301,62
  • Nikkei 2250,01%39 372,23
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%110,74
  • OMX Baltic−0,06%269,85
  • OMX Riga0,03%867,91
  • OMX Tallinn−0,05%1 710,42
  • OMX Vilnius0,05%1 055,53
  • S&P 5000,82%6 084,19
  • DOW 30−0,22%44 148,56
  • Nasdaq 1,77%20 034,9
  • FTSE 1000,26%8 301,62
  • Nikkei 2250,01%39 372,23
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%110,74
  • 26.05.97, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Liitumise kaks külge?

Plussid -- suurem inte-greeritus, integratsioon koos kvaliteedi unifitseeritusega. On garanteeritud teatud standardne kvaliteetkaup ja -teenus Euroopa tasemel. See sunnib ka meid sellesama kvaliteedi ja reeglistiku raames toimima.
Meie oma kaupade ja inimeste ja teenuste suurem liikumisvabadus. Kaovad tõkked lääne turu eest.
Miinused. Jälle seesama liikumine, see on kahesuunaline. Me peame olema sama avatud igasugustele türklastele ja endisest sotsialismileerist pärinevale tööjõule. Ei ole mingit alust neid takistada ja sellega seoses tekib oma inimestel tõsiseid probleeme tööhõivega.
Unifitseeritus, mis integreeritusega peab kaasnema, kipub tihtilugu kirvemeetodil töötama, sest meie oleme ikka ei tea mitmes koht peale koma ja meie kohaliku eripäraga arvestamine suures bürokraatia masinavärgis võib kujuneda raskeks. Võib tekitada talumatu olukord, et teame täpselt, et siin peame nii tegema, aga sealt öeldakse, et normid on teistsugused, ärge hüpake. Teil peab olema nii mitu ülikooli inimese kohta ja nii mitu bussiliini iga jooksva kilomeetri kohta.
Tekib ületsentraliseerimine, mis ei ole kooskõlas loodusseaduste sätestatud võimalustega infovoogusid läbi seedida ja selle alusel otsustada.
See toob kaasa kaks nähtust: otsustuste aegluse või otsustuste kvaliteedi languse. Otsustama peab, aeg on kukil ja kiirustades tehakse surrogaatse kvaliteediga otsuseid.
Asi on mõnes mõttes paradoksaalselt peegelsümmeetriline. Ühest küljest on see õnnistuseks ja teisest küljest jälle omakorda õnnetuseks.
Esimene pluss on vaba tööjõuturg üle Euroopa. Iga inimene saab igasse Euroopa riiki tööle minna. Teine -- majanduse või tootmise kaitse kogu ELi raames, ELi-sisene majanduslik protektsionism.
Miinus on maksusüsteemide ühildamine, käibemaksu kadumine ELi riikide vahel. Meie teenuste ja kaupade hind on tunduvalt madalam ja sel juhul muutub veel madalamaks. Teine -- ELi bürokraatia ja mehhanismid, kus me enam kuigipalju kaasa rääkida ei saa. Tegelikkuses tähendab see Moskva asendamist Brüsseliga pehmemas, aga sama julmas variandis.
Eestil tekib mingisugune tõsisem julgeolekugarantii võrreldes situatsiooniga, kus me praegu oleme. Teiseks see, et me saame ehk Euroopa Liidu toetusel kaubavahetuse Venemaaga vabamaks. Kolmas -- abi ärakasutamine, mida ELi astujatele antakse, et taset ühtlustada.
Miinused -- iga liit toob endaga terve rea piiranguid kaasa. Bürokraatiamehhanism on suur ja asjade otsustamine võtab tihtipeale kaua aega. Ei kujuta ette ka kooskõlastamiste mahtu. Igas liidus on ka selliseid sätteid, mis on meie huvide vastu, aga ka nendega peame arvestama ja neid täitma.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 11.12.24, 10:55
Kuidas poliitikud ja keskpankurid on viinud meid kuristiku äärele
15 aastat kestnud keskpankade rahapoliitika tagajärjel ei ole meil enam vabu kapitaliturge ning kogu globaalne majanduskasv tuleneb võlakoorma suurenemisest, mitte tootlikkuse kasvust. See jätkusuutmatu kasv lõpeb peagi väga suure kollapsiga, kirjutab Soome majandusteadlane Tuomas Malinen.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele