WWW-test vajab täpsustusi

Kahetsusväärselt sattus eelmisel nädalal ilmunud www-testi juurde paremusjärjestust näitama nimekiri, mis ühelgi viisil ei kannatanud sidumist juuresolevate testitulemustega. Pealegi ei ole selle jõukatsumise puhul ka niivõrd oluline, kes on esimene ja kes teine (täpne järjestus kippus meil veidi muutuma, sõltuvalt rehkendusmeetoditest) -- pigem tuleks jagada serverid pealinna kiireteks ja aeglasteks ning muu-Eesti serveriteks, nagu ka jutus soovitatud oli. Kuna testi eesmärk oli võrrelda vastupidamist lisakoormusele, võib arvata, et kui ühel päeval hakkab tegelik tarbimine pealinna parimate pakutavate kiirusteni jõudma, on õige aeg lihtsalt serverit võimsamaks ajada. Loodetavasti nii ka tehakse.

Teine aps oli see, et mõnel puhul ei ole see server, mida me mõõtsime, päris see, kuhu klientide lehekülgi pannakse. Virtuaalses maailmas on oma võimalused, nii et ML Online'i kliendid peaksid näiteks vaatama pigem www.stallion.ee tulemust, sest see on masin, kus nende koduleheküljed asuvad.

Ja veel õnnestus meil www.astronet.ee asemel mõõdetavate masinate nimekirja panna www.astrodata. ee, mis on küll väga kena www-leht, aga mitte päris see, mida kliendile välja müüakse.