• OMX Baltic−0,28%321,84
  • OMX Riga1,23%978,91
  • OMX Tallinn−0,32%2 270,71
  • OMX Vilnius−0,29%1 501,71
  • S&P 500−0,52%7 623,68
  • DOW 30−1,23%52 215,16
  • Nasdaq −0,21%25 955,34
  • FTSE 100−0,32%10 690,36
  • Nikkei 225−0,34%62 693,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,44
  • OMX Baltic−0,28%321,84
  • OMX Riga1,23%978,91
  • OMX Tallinn−0,32%2 270,71
  • OMX Vilnius−0,29%1 501,71
  • S&P 500−0,52%7 623,68
  • DOW 30−1,23%52 215,16
  • Nasdaq −0,21%25 955,34
  • FTSE 100−0,32%10 690,36
  • Nikkei 225−0,34%62 693,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,44
Kindlasti on paljud väiksemate ettevõtete juhid mõelnud küsimusele, et kas hankida spetsiaalne majandustarkvara ? näiteks raamatupidamis-, palgaarvestus-, kliendihaldusprogramm või kasutada mõnda tabelarvutusprogrammi (TAP).
Näiteks saab Excelis korduvate tegevuste automatiseerimiseks kasutada makrosid, millest lihtsamaid saab teha ka ilma programmeerimisoskuseta.
Ma ei kahtle üldsegi selles, et eriprogrammid on palju paremad spetsiifilise info haldamiseks, küsimus on vaid selles, et kas nende ostmiseks kulutatav raha on vastavuses saadava kasuga ja kuidas seda kasu üldse mõõta? Kas nt mugavam andmetesisestus ja kiiremini saadavad aruanded on ikka nii vajalikud?

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele