- OMX Baltic−0,58%303,52
- OMX Riga−0,26%890,25
- OMX Tallinn−0,33%2 070,86
- OMX Vilnius−0,41%1 194,16
- S&P 500−1,13%5 976,97
- DOW 30−1,79%42 197,79
- Nasdaq −1,3%19 406,83
- FTSE 100−0,39%8 850,63
- Nikkei 225−0,89%37 834,25
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%91,85
- OMX Baltic−0,58%303,52
- OMX Riga−0,26%890,25
- OMX Tallinn−0,33%2 070,86
- OMX Vilnius−0,41%1 194,16
- S&P 500−1,13%5 976,97
- DOW 30−1,79%42 197,79
- Nasdaq −1,3%19 406,83
- FTSE 100−0,39%8 850,63
- Nikkei 225−0,89%37 834,25
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%91,85
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Andmekaitse Inspektsioon: lõpliku tõe selgitab kohus
Andmekaitse Inspektsiooni juht Urmas Kukk ütles vaidlust maksuametiga kommenteerides, et lõpliku tõe registriandmete avalikustamise osas selgitab kohus.
?Oleme seda meelt, et peab saama,? kommenteeris Urmas Kukk vajadust saada maksuameti dokumendiregistrist kätte kõik andmed. ?Ent me pole ilmeksimatud.?
Kukk ütles, et senises vaidluses sisulist otsust pole kohtult saadud, küll aga tegi kohus ettepaneku protseduuri osas. See tähendab, et andmekaitse inspektsioon oleks pidanud esmalt tegema rahandusministrile taotluse teenistusliku järelvalve algatamiseks maksu- ja tolliameti üle. Kui see samm poleks andnud tulemusi, alles siis oleks inspektsioon pidanud tegema ettekirjutuse. Praegusel juhul tegi inspektsioon esmalt ettekirjutuse ja maksuamet vaidlustas selle kohtus.
Enimloetud
Viimased uudised
“Õhtul koju jõudes mõtlesin, et hommikul ettevõtet ei ole”
“Õhtul koju jõudes mõtlesin, et hommikul ettevõtet ei ole”
18 akadeemilist tundi, millest 16 tundi auditoorset tööd ja 2 tundi iseseisvat kodutööd
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Podcastid
Tagasi Äripäeva esilehele