Kes on ettevõtja?

Me otsime ettevõtjaid nagu Pipi otsis spunki - ise teadmata mismoodi see välja näeb. Eesti Sotsiaaluuringu tulemuste arutamisele on juba kulutatud palju leheruumi. Tuleksin siiski veel kord nende küsimuste juurde tagasi. Siin ei maksa näha jonniajamist, vaid tähelepanu juhtimist probleemile, mis ilmselt ise ei lahene.

Statistikaameti osakonnajuhataja Urve Kask selgitas uuringu tausta ja ka rahvusvahelist kogemust andmete paljususega toimetulekul. Paraku ei saa ma nõustuda vastusega minu küsimusele. Küsisin, et kui kolm sõpra rajavad OÜ, milles nad ise ka töötavad, kas nad on siis palgatöötajad või ettevõtjad. Urve Kask selgitas: "Ettevõtete omanike puhul, kes oma firmas töötavad, lähtuti suurima tulu printsiibist: kui enamik tulu saadi palgana, siis loeti isik palgatöötajaks, ja vastupidi." Ja veidi hiljem: "… suurärimeeste poolt ettevõtetest dividendidena saadud tulu loetakse uuringu metoodika kohaselt hoopis omandi-, mitte ettevõtlustuluks."

Need kolm sõpra ei saa kuidagi ettevõtjad olla, sest kui nad saavad valdavalt palka, siis on nad palgatöötajad, ja kui dividende, siis suurärimehed, kes ettevõtlustulu ei saa. Muud legaalset võimalust palgast suuremat ettevõtlustulu saada neil ju pole. Ja ka dividenditulu arvessevõtmine pole lahendus - kui kasumid reinvesteeritakse ja dividende ei maksta, ega ettevõtjad seepärast vähem ettevõtjad ole. Järelikult on probleem tulemuste tõlgendamises: kui ettevõtlustulu võivad saada vaid FIEd, siis ei tohi teha järeldust, et "ettevõtlus on Eestis vähe levinud", vaid võib öelda, et meil on märkimisväärselt palju FIEsid. Ja ei saa väita, et ettevõtjate sissetulekud on keskmiselt väga madalad, vaid võib väita, et FIEde keskmine sissetulek jääb alla palgatöötajate omale.