Valguse Lossi ehitus võidakse külmutada

Õige valuliselt reageeris presidendi öeldule kultuuriminister Helena Demakova, kelle sõnul ühines president sisuliselt Läti-vaenulike jõududega ning astus kogu kultuurieliidi vastu.

"Zatlers tulistas endale jalga," ütles Demakova ajalehele Diena. "Miks on härra Zatlersil tarvis öelda, mida varem väitsid vaid Moskva-meelsed parteid?"

Lossi ehitust korraldava riigiagentuuri Jaunie Tris Brali juht Zigurds Magone arvas, et tõenäoliselt pole president olukorraga tutvunud, kuigi tal on rohkesti nõuandjaid. Intervjuus raadiole Baltkom ütles Magone, et võitlus inflatsiooniga on oluline, kuid samal ajal ei tohi lõhkuda mitmete aastate pikkust tööd. "Ma ei arva, et terve aruga inimene saab seda peatada. Minul see igal juhul pähe ei mahu. Võib-olla pole ta mul kõige tervem, aga vaatan sellele nagu insener." Magone sõnul oleks praeguses etapis odavam ehitus lõpule viia kui see külmutada.

Majanduseksperdid toetavad pigem presidenti. Läti majandusinstituudi direktor Raita Karnite arvates on Valguse Lossi projekt iseenesest hea, kuid sellega seotud täiendavate riiklike ja laenuvahendite juurdevool loob majandusele lisakoormust.

"Raamatukogu pole tehas, kus toodetakse kaupa ekspordiks. See on intellektuaalne väärtus ja tema tähendust ühiskonna arengus liialdatakse," ütles Karnite uudisteagentuurile LETA. Karnite arvates võiks leida odavama ja vähem ambitsioonika lahenduse.

Ökonomist Ojars Kehrise arvates stimuleeriks ehitus importi ja sisetarbimist. "On halb, kui keegi kutsub üles teisi kokku hoidma, kuid ise lubab endale luksust."

Asjatundjad tuletasid ühtlasi meelde, et alles hiljuti loobusid võimud tselluloositehase ehitusest, mis oleks võinud mõjuda majandusele positiivselt.

Peaminister Aigars Kalvitis laitis maha küll kultuuriministri reaktsiooni, kuid ei pidanud ehituse külmutamist mõistlikuks finantsilises, sümboolses ega strateegilises plaanis.