• OMX Baltic−0,09%296,24
  • OMX Riga0,61%922,26
  • OMX Tallinn−0,01%2 036,43
  • OMX Vilnius0,15%1 210,33
  • S&P 5001,13%6 445,76
  • DOW 301,1%44 458,61
  • Nasdaq 1,39%21 681,9
  • FTSE 1000,2%9 166,45
  • Nikkei 2251,3%43 274,67
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,08
  • OMX Baltic−0,09%296,24
  • OMX Riga0,61%922,26
  • OMX Tallinn−0,01%2 036,43
  • OMX Vilnius0,15%1 210,33
  • S&P 5001,13%6 445,76
  • DOW 301,1%44 458,61
  • Nasdaq 1,39%21 681,9
  • FTSE 1000,2%9 166,45
  • Nikkei 2251,3%43 274,67
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,08
  • 31.08.09, 15:45
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Maksuamet: pärast Aivis Ohtla lahendit pole negatiivseid lahendeid olnud

Pärast seda, kui Tallinna Ringkonnakohus rahuldas 2005. aastal Viljandi ärimehe Aivis Ohtla kaebuse maksuameti vastu, kes määras talle hindamise teel 1,2 miljonit krooni tulumaksu, pole maksuamet kaudse maksustamise teemal kohtus kordagi kaotanud.
Maksu-ja tolliamet kontrolliosakonna juhataja asetäitja Monika Jõesaar ütles, et see ei vasta tõele, et maksuamet pole kasutanud kaudse maksustamise meetodit pärast Aivis Ohtla lahendit, mis oli selles vallas esimeseks maksuvaidluseks. "Oleme kasutanud küll ja pärast Aivis Ohtla lahendit pole maksuameti jaoks negatiivseid lahendeid olnudki," märkis Monika Jõesaar.
"2005.aastal oli meil neli lahendit, nendest ainult üks oli maksuameti jaoks negatiivne," selgitas Jõeksaar ja lisas, et Aivis Ohtla lahend sai kõikidest lahenditest kõige suurema vastukaja osaliseks. "2006. aastal oli meil üks kohtulahend ja see oli positiivne," lisas Jõesaar. 2007. aastal oli positiivne lahend, 2008.aastal 2 positiivset lahendit.
Aivis Ohtla puhul oli tegemist esimese kohtulahendiga, mille aluseks on maksude nn kaudne määramine maksumaksjatele, kelle ametlikud sissetulekud on maksuameti hinnangul oluliselt väiksemad tema kulutustest.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Ohtla väitis, et maksu määramise metoodika on vale, kuna kulude hulka on arvatud ka antud laenud ja tulude hulka on arvatud isikule tagastatud laenud. Kaebaja väitel pärinesid tema sissetulekud varasematest säästudest, isalt saadud pärandvarast, laenutehingutest ja valuuta- ja bensiiniärist.
See oli esimene puhtalt hindamise teel tehtud maksuotsus inimese suhtes, kes maksuameti hinnangul elab selgelt üle oma ametlike tulude. Paljud maksukonsultandid ennustasid, et kui maksuamet läbib kohtukadalipu selles küsimuses edukalt, hakatakse kaudset maksustamist tulevikus laialdasemalt kasutama.
Maksuametile annab selleks õiguse 2002. aasta suvest jõustunud maksukorralduse seaduse paragrahv 94 "Maksusumma määramine hindamise teel", mida seni on kasutatud mitmete maksuotsuste juures lisakaalukeelena.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    1 k 3 p 21 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele