• OMX Baltic0,01%300,04
  • OMX Riga0,11%893,97
  • OMX Tallinn0,00%2 068,71
  • OMX Vilnius0,21%1 204,98
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,55%8 823,2
  • Nikkei 225−0,12%39 737,82
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,38
  • OMX Baltic0,01%300,04
  • OMX Riga0,11%893,97
  • OMX Tallinn0,00%2 068,71
  • OMX Vilnius0,21%1 204,98
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,55%8 823,2
  • Nikkei 225−0,12%39 737,82
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%93,38
  • 28.12.11, 11:22
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Olari Taal kaotas kohtuvaidluse

Riigikohus ei võtnud menetlusse Olari Taali kaebust finantsinspektsiooni peale, milles ärimees pidas õigusvastaseks seda, et inspektsioon küsis täiendavaid selgitusi tema sobivuse kohta EfTEN Capital nõukogu liikme kohale.
2008. aastal fondivalitsejale EfTEN Capital tegevusloa andmise menetluses soovis finantsinspektsioon kirjalikult küsida nii EfTEN Capitalilt kui Olari Taalilt täiendavaid selgitusi veendumaks Olari Taali sobivuses fondivalitseja EfTEN Capital nõukogu liikme kohale.
Olari Taal oli Hoiupanga juhatuse esimees ajal, mil leidis aset nõndanimetatud Daiwa skandaal. Olari Taali kui fondivalitseja juhtorgani liikme seaduse nõuetele vastavuse hindamiseks pidas finantsjärelevalve vajalikuks täpsustada nimetatud sündmuse detaile.
Olari Taal esitas neli kuud peale inspektsiooni kirja saamist kohtusse kaebuse, kus leidis, et finantsinspektsiooni tegevus tema suhtes ei ole olnud õiguspärane. Esimese astme kohus jättis 2010. aasta märtsis Olari Taali kaebuse valdavas osas rahuldamata, postuleeris arvukad finantsjärelevalves isiku sobivuse hindamiseks vajalikud põhimõtted ning tunnistas inspektsiooni 2008. aasta 24. novembri kirja õigusvastaseks üksnes osas, milles kirja ebaselgest sõnastusest tulenevalt rikuti süütuse presumptsiooni.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Seejärel Olari Taali poolt esitatud apellatsiooni teise astme kohus selle aasta aprillis ei rahuldanud ning Tallinna ringkonnakohus jättis halduskohtu otsuse Olari Taali ja Finantsinspektsiooni vaidluses jõusse.
Daiwa afäär1997Aasta lõpus emiteerib Hoiupank 700 miljoni krooni eest uusi aktsiaid.Panga kuus tippjuhti ostavad ligi pooled emiteeritavatest aktsiatest välja 345 miljoni krooni eest Hoiupanga Töötajate ASi (HTAS) nime all. Seltskonda kuuluvad Olari Taal, Heino Viik, Priit Haller, Aare Kilp, Juta Maar ning Marcel Vichmann.Summa kokkusaamiseks panevad pankurid esiteks kokku oma raha (väidetavalt kuulus suurem osa kogutud 127 miljonist kroonist Hoiupanga toonasele juhile Olari Taalile), lisaks laenavad Jaapani Daiwa pangalt 218 miljonit krooni.Laenu tagatiseks pandivad nad needsamad välja ostetavad Hoiupanga aktsiad, kusjuures annavad ka Daiwale veksli, et kui raha laenaja ei suuda võlga õigeaegselt tasuda, maksab selle kinni Hoiupank.
1998Laenu tagasimakse tähtajaks suvel on Hansapank ja Hoiupank otsustanud ühineda ning bilansside auditeerimisega tuleb ka kahtlane laen välja.Hoiupanga nõukogu usaldab kogu asjaajamise panga peajuristile Marcel Vichmannile. Ülejäänud pankurid astuvad mängust välja, kinkides HTASi osalused Vichmannile.Juristi offshore-firma Coalgate Ltd saab volitused aktsiad Daiwalt välja osta. Selleks laenab pank võlakirja alusel firmale 225 miljonit krooni.Vichmann maksab laenu, kuid aktsiad kantakse uuesti Vichmannile kuuluvale HTASile, sest just HTAS oli need kunagi Daiwale ka pantinud.Vichmann jätab aktsiad endale, sest ainus, kes juriidiliselt vastutab, on maksuvabas riigis registreeritud Coalgate Ltd, kes oli Hoiupangale andnud sisuliselt katteta võlakirja.
2000Juunis jätab prokuratuur kuriteo koosseisu puudumise tõttu kinnitamata Daiwa protsessiga seotud süüdistused Hoiupanga endistele juhtidele Olari Taalile, Heino Viigile ja Üllar Jaaksoole.Novembris pääsevad süüdistusest ka Juta Maar ja Aare Kilp.Detsembris saabub viimane kohtuotsus - Vichmann peab 200 miljoni krooni väärtuses aktsiatelt maksma Hansapangale 56 miljonit krooni. Järele jääb üle 140 miljoni krooni.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 13 p 1 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele