• OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5000,66%7 700,91
  • DOW 300,17%51 771,95
  • Nasdaq 1,1%26 814,65
  • FTSE 1000,7%10 733,53
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,28
  • OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5000,66%7 700,91
  • DOW 300,17%51 771,95
  • Nasdaq 1,1%26 814,65
  • FTSE 1000,7%10 733,53
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,28
See, et USA võimud failivahetuskeskkonna Megaupload pihtide vahele võtsid, on pannud mitmeid sarnaseid veebikülgi end omal algatusel sulgema. Eile lõpetas tegevuse üks suuremaid torrentite otsimootoreid BTJunkie.
Megauploadi kohtuprotsess, mille tõttu on vahistatud ka eestlane Andrus Nõmm, on alles ees, aga veebilehe panid USA võimude kinni. Kas juhtunul võiks ka näiteks Eesti IT-ettevõtetele mõju olla olla, on valdkonna asjatundjad eriarvamustel. Küll ollakse üht meelt, et interneti sisutootmise äri vajab uusi ärimudeleid.
“Selliseid teenuseid, kus saab oma failid üles laadida ja lingi teistele saata, on maailmas sadu. Aga Megauploadi puhul väidavad USA võimud, et äri raskuskeskmes oli teadlik illegaalsete failide hoidmine oma serverites ja jagamine,” selgitas IT- ja tehnoloogiaajakirja Digi peatoimetaja Henrik Roonemaa. “See ei olnud mitte nii, et Megaupload oli mõeldud toredaks teenuseks, mille kaudu saab näiteks oma pulmapilte sõpradega jagada, ja siis mõni paha inimene hakkas sinna laadima ka illegaalseid filme, seriaale, plaate. Süüdistuste järgi oli teenus mõeldudki selleks, et neid faile võimalikult paljudele inimestele jagada, näidata nende tõmbajatele reklaami ja saada tõmbajad endale kuumaksu maksvaks ostjaks.”
“Seniloetu põhjal olen arusaamisel, et tegu oli äriga, mis kasumi huvides kompas teadlikult intellektuaalse omandiga seotud seaduste piire ja tõenäoliselt ületas neid,” ütles ka Zone Media OÜ juhatuse liige Ardi Jürgens.
Irve tõi näite arvutimängutööstuse otsemüügiprogrammist Stream. “Vaadates selle mõju oma tutvusringkonna arvutimängude legaalsusele, julgen väita, et kliendi kohtlemine vargana ei ole lahendus. Klienti huvitab kättesaadavus ja hind ja autoril on juba praegu võimalus suhelda vahendajata oma klientuuriga, saades tuludest enneolematult suure protsendi endale.”
 
Taust
Megauploadi kohtuasi
kohtu ette astub seitse Megauploadiga seotud isikut, keda USA võimud süüdistavad selles, et nad teenisid illegaalsel teel 175 miljonit dollarit. USA võimude sõnul on tegemist ajaloo ühe suurima autoriõiguste vargusega.Ettevõtte asutaja Kim Dotcomiga koos on kohtu all veel kuus meest, kellest üks on eestlane Andrus Nõmm.Andrus Nõmm on siinsetes IT-ringkondades tundmatu. 2011. aastal külastas teda ETV reisisaade “Reisile minuga”. Saatest selgus, et Nõmm on pärit Ida-Virumaalt, kuid elanud ligi kümme aastat Türgis.Nõmm ütles, et poole oma ajast veedab ta Hongkongis, kus asub tööandja firma.
 
Kommentaar
Teenus tuleb teha mugavaks ja soodsaks
Ardi Jürgens, Zone Media OÜ juhatuse liige Ei ole oluline, kas sisu vahendaja võtab tarbijalt kasutusõiguse eest tasu kuumakse vormis, ühekordselt või kaudselt (näiteks reklaami abil). Oluline on teha selle tarbimine mugavaks ja soodsaks. Arvan, et ühiskonnas, kus meelelahutustööstus ei sea oma toodangu levile kunstlikke piiranguid ja see on mõistliku hinnaga kõigile kättesaadav, ei ole piraatlus märkimisväärne probleem.
Praegused ärimudelid on oma aja ära elanud
Jüri Jõema, Eesti Infotehnoloogia ja Telekommunikatsiooni Liidu tegevjuhtKa minu arvates on praegused ärimudelid audio- ja videoteoste müügil oma aja ära elanud. Tundes, et keskkond on muutunud, püüavad nn vana põlvkonna meediatööstuse ja autorite kollektiivse esinduse organisatsioonid siiski endist olukorda säilitada, luues erinevaid tõkkeid ja püüdes tõsta autoritasusid.Tegelikult peaks töötama hoopis selle nimel, et tekitada keskkond, kus teoseid oleks lihtne osta ja müüa – ning et vajadusel saaks seda teha autor ise ilma vahendajata. Kui seeläbi suureneb ostetava digitaalse sisu maht, siis võidavad kõik – autor, teenusepakkuja ja tarbija.
Jõudemonstratsioon firma vastu
Jaagup Irve, MTÜ Eesti Interneti Kogukonna juhatuse liigeGoogle’i Youtube ei erine rikkumiste poolest sugugi nii palju Megauploadist, kui pealtnäha tunduda võib. Ometi oleks Youtube’i analoogne sundsulgemine mõeldamatu. Seetõttu näen juhtunut jõudemonstratsioonina firma vastu, mille mõju oli suur, kuid mille võime vastu võidelda oluliselt väiksem; eriti pärast juhtkonna arreteerimist.Ilmselt ei soovinud nad riskida pikaajalise kohtuprotsessiga. Loodetavasti ei saa sellised sündmused normiks, sest tegemist on seaduse selektiivse rakendamisega.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele