Haridusametnikud jäid süüdi Tartu vara omastamises

Kohus mõistis talle kolme aasta ja kuue kuu pikkuse vangistuse, millest kohe ärakandmisele kuulub viis kuud ja 27 päeva. Ülejäänud vangistus mõisteti talle tingimisi kolmeaastase katseajaga. Eelvangistuses on Aab 2011. aastal juba viibinud kolm päeva.

Endise Tartu Kivilinna Gümnaasiumi direktori Ants Serki ja endise Tartu Kommertsgümnaasiumi direktori Priit Hänni tunnistas kohus süüdi omastamises. Serkile mõisteti kuue kuu ja Hännile nelja kuu pikkune tingimisi vangistus kolmeaastase katseajaga.

Jüri Karu tunnistati süüdi omastamisele kaasaaitamises, dokumentide võltsimises ja nende kasutamises. Talle mõisteti ühe aasta ja kahe kuu pikkune tingimisi vangistus kolmeaastase katseajaga. Eelvangistuses on Karu 2011. aastal juba viibinud kolm päeva.

Menetluskulude katteks peavad Aab, Serk ja Karu tasuma 480,45 eurot ning Hänni 2554,72 eurot.

11. jaanuaril toimunud kohtuvaidluses loobus prokurör osaliselt süüdistusest. Prokurör jäi Aabi puhul kinkekaartide 3374 euro ulatuses omastamise ja Karu puhul 287 euro ulatuses omastamisele kaasaaitamise süüdistuste juurde. Lisaks loobus prokurör Aabi süüdistuses 319eurose fotoaparaadi omastamises.

Kohus jättis loobutud süüdistuse ulatuses kannatanu Tartu linna tsiviilhagi läbi vaatamata. Selles osas on linnal õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.

Kohus mõistis aga linna kasuks tekitatud kahjude hüvitamiseks välja üle 147 000 euro, millest osa peab Irina Aab tasuma üksi, osa koos antud kriminaalasja kaassüüdistatavatega ja osa koos antud kriminaalasjast 2011. aastal eraldatud kriminaalasja süüdimõistetutega.

Irina Aabi süüdistatakse Tartu linna vara omastamises rohkem kui 149 000 euro ulatuses. Uurimisandmeil on kuriteod aset leidnud  ajavahemikul mai 2004 kuni aprill 2011.

Süüdistuse kohaselt telliti kolmele koolile kahe erineva äriühingu nimel koostatud fiktiivseid arveid kaupade  eest, mida tegelikult õppeasutused ei ostnud. Koolide juhid kinnitasid saadud fiktiivsed arved, mille alusel tegi linn ülekanded fiktiivse arve väljastanud äriühingule ning saadud raha omastati.

Lisaks sellele süüdistatakse Aabi koos teiste isikutega Tartu linna vara omastamises kaubamaja kinkekaartide näol. Haridusosakonna juht lasi tellida Tallinna Kaubamajalt kinkekaarte, mis võeti endale ning kasutati  enda,  perekonnaliikmete, lähisugulaste ning ühe osaühingu ostude eest tasumiseks Tartu ja Tallinna kaubamajas, lisaks anti kinkekaarte teistele isikutele.

Samuti on kohtueelse menetluse käigus välja selgitatud, et linnavalitsuse haridusosakond tellis ühelt osaühingult koolitusteenuseid. Süüdistuse kohaselt tegi linn koolituskeskuse esitatud  arvete alusel koolitusfirmale ettemaksu. Suurem osa koolitusfirmale ülekantud rahast kasutati sihtotstarbeliselt koolituste läbiviimiseks, kuid osaliselt tasuti haridusosakonna juhi, peaspetsialisti ning nende lähedaste erakulude  eest. Uurimisandmeil kulutati linna raha majutusele, spaa-külastusele, protseduuridele ja toitlustamisele.

Tartu linnavalitsuse haridusosakonna poolt osaühingule endiste haridusosakonna ametnike isiklike kulude katteks tehtud ettemaksust jäi kasutamata üle 2000 euro, mis on koolituskeskuse poolt linnale tagastatud.

Aabile ja Karule on esitatud süüdistus selles, et nad tellisid ühest ettevõttest Tartu linnavalitsuse haridusosakonna nimel erinevaid kaupu, sealhulgas tehnikat, raamatuid, kohviube, kuid neid kaupu haridusosakonnale üle ei andnud, vaid jätsid endale. Haridusosakonnale esitati tasumiseks juba võltsitud arve-saatelehed, kus oli muudetud ostetud esemete nimekiri. Osa kuritegelikul teel saadud raha eest omastatud esemetest võeti süüdistatavatelt juba kohtueelse menetluse käigus.

Kohtumenetluse pooled saavad tänase otsuse vaidlustamise soovist teatada seitsme päeva jooksul. Kui otsus vaidlustatakse, teeb kohus motiveeritud tervikotsuse teatavaks 29. jaanuaril.