• OMX Baltic0,48%319,46
  • OMX Riga0,13%1 010,3
  • OMX Tallinn0,02%2 252,69
  • OMX Vilnius0,73%1 505,3
  • S&P 5001,17%7 608,76
  • DOW 30−0,12%52 170,08
  • Nasdaq 1,84%25 527,84
  • FTSE 1000,51%10 806,62
  • Nikkei 2251,31%61 248,59
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic0,48%319,46
  • OMX Riga0,13%1 010,3
  • OMX Tallinn0,02%2 252,69
  • OMX Vilnius0,73%1 505,3
  • S&P 5001,17%7 608,76
  • DOW 30−0,12%52 170,08
  • Nasdaq 1,84%25 527,84
  • FTSE 1000,51%10 806,62
  • Nikkei 2251,31%61 248,59
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
Elon Muski kokkulepe Ameerika Ühendriikide börsikomiteega on kasulik eelkõige Muskile, kelle võimalused Tesla edasist käekäiku mõjutada polnud tegelikkuses kordagi ohus, kirjutab börsitoimetuse ajakirjanik Indrek Mäe.
Tesla
  • Tesla
  • Foto: ANDREW GOMBERT
Ühest küljest tähendab 20 miljoni dollari suurune trahv ning taandumine Tesla nõukogu esimehe kohalt seda, et Ühendriikide börsikomitee saatis avalikkusele olulise signaali. Signaali, et börsiettevõtte juhi ebatõeste säutsude abil turgude mõjutamine pole vastuvõetav ning seda isegi mitte siis, kui nii peaks tava olema kanepisektoris või võiks see lihtsalt meeldida Elon Muski tüdruksõbrale.
Teisalt aitab aga sellise signaali väljasaatmine varjata tõsiasja, et tegelikult on börsikomitee käed börsiettevõtete omanike mõjutamisel siiski suhteliselt piiratud. Isegi kui algselt Muski ähvardamiseks kasutatud börsiettevõtete juhtimise keeld oleks kokkuleppele mittejõudmise tulemusena ka reaalsuses jõustunud, poleks see tegelikkuses midagi muutnud.
Kuna Musk on nii Tesla suuromanik kui ka ettevõtte juhatuse esimees, võib oletada, et tegelikke otsuseid teeb firmas siiski Muski raha ja sellest tulenev mõjuvõim. Pole põhjust kahelda, et isegi juhi kohalt taandatuna ei jätkaks suuromanik investorina oma tuluallika mõjutamist. Kuna mängus on suured summad, tähendab see ka suurt mõju.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele