Funderbeamis toimetades ei pruugi parim valuatsioon tähendada tingimata head investeeringut ja platvormil kaubeldav väike osa ei pruugi anda tervikpilti.

- Puhtalt valuatsiooni järgi järgmisi võitjaid otsida ei tasu. Foto: Anti Veermaa
Sain mõni aeg tagasi lugejalt kirja, milles uuris Funderbeamis kaupleva Beliefi kohta. Lugeja küsis, kas tõesti on tegemist platvormi parima valuatsiooniga ettevõttega, nagu seda on talle väidetud. Seega ülevaate saamiseks võtsin ette kõigi ettevõtete osakud ja panin need ritta turuväärtuse järgi. Sellele lisaks vaatasin läbi ettevõtte müügitulu, mille järgi arvutasin ka hinna ja käibe suhtarvu – see näitaks, kui palju on investor nõus maksma ettevõtte müügitulu eest.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Iduinvestor Madis Müüri hinnangul on Promoty jätkuvalt atraktiivne ettevõte, vaatamata sellele, et selle osaku hind hakkas pärast teist sündikaati Funderbeamis kiiresti odavnema.
Investorid Madis Müür ja Ivar Mägi aitavad Funderbeamis leida õige projekti ja hetke investeerimiseks.
Hiljuti Funderbeamis kampaania teinud Barkingu investorite hulgas on mitmed avaldanud nördimust, et varasematele investoritele ei ole pakutud sarnaseid võimalusi privaatvoorus osalenud investoritega.
Barkingu järjekorras teine rahastuskampaania Funderbeami platvormil tõstatas minu jaoks olulise küsimuse ning tegi selgeks, et platvormil kauplevate osakute hind järgnevate rahakaasamiste puhul ei pruugi liiga palju rolli mängida.
Keskpangad ostsid ka mullu massiliselt kulda, suurimaks ostjaks kujunes Poola. Samas on turuosalistele aina selgem, et salaja ja jälgi segades on kullaturul suurimaks mänguriks siiski Hiina ja teised arenevad turud, kes soovivad oma reserve teistest riikidest (eelkõige USAst ja dollarist) sõltumatumaks muuta.