• OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5001,49%7 764,7
  • DOW 300,71%52 048,83
  • Nasdaq 2,26%27 122,09
  • FTSE 1000,75%10 739,01
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%95,72
  • OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5001,49%7 764,7
  • DOW 300,71%52 048,83
  • Nasdaq 2,26%27 122,09
  • FTSE 1000,75%10 739,01
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%95,72
Ma olen ise mittesuitse-taja ja pean kinnitama, et ükski reklaam ei pane inimest suitsetama, kui ta ise suitsetada ei taha. Mulle tundub, et reklaami osatähtsust selles osas on meil natuke üle hinnatud. Tundub, et võib-olla see variant, mis on pakutud praeguses reklaamiseaduse eelnõus enne neid radikaalseid parandusi ja mis keelab tubakareklaami suurtes ja avalikes kohtades, kuid mingid võimalused selleks siiski jätab, on mõistlikum just seetõttu, et tal on eeldusi riigikogus läbi minna.
Riigikogu on reklaamiseadust nüüd juba varsti kaks aastat menetlenud ja ei taha ega taha sellega valmis saada, kuigi seadust vajab Eesti kohe kindlasti. Osa kaupade ja teenuste reklaamimist on vaja reguleerida, kuid mul on kuri kahtlus, et tihtipeale sellised üliradikaalsed ettepanekud ühte või teist asja keelustada viivad tegelikkuses hoopis selleni, et seadus jääb vastu võtmata ja kokkuvõttes jätkub senine olukord.
Nii et minu lühike seisukoht on, et parem seadus, mis töötab, kui seadus, mis jääb järjekordselt vastu võtmata.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele