• OMX Baltic−0,17266,92
  • OMX Riga−1,49866,71
  • OMX Tallinn0,141 739,38
  • OMX Vilnius0,00993,09
  • S&P 5001,115 459,1
  • DOW 301,6440 589,34
  • Nasdaq 1,0317 357,88
  • FTSE 1001,218 285,71
  • Nikkei 225−0,5337 667,41
  • CMC Crypto 2000,000,00
  • USD/EUR0,000,92
  • GBP/EUR0,001,18
  • EUR/RUB0,0093,47
  • OMX Baltic−0,17266,92
  • OMX Riga−1,49866,71
  • OMX Tallinn0,141 739,38
  • OMX Vilnius0,00993,09
  • S&P 5001,115 459,1
  • DOW 301,6440 589,34
  • Nasdaq 1,0317 357,88
  • FTSE 1001,218 285,71
  • Nikkei 225−0,5337 667,41
  • CMC Crypto 2000,000,00
  • USD/EUR0,000,92
  • GBP/EUR0,001,18
  • EUR/RUB0,0093,47
  • 27.06.97, 01:00

Tallinna volikogu nõustus müügimaksu kehtestama

Ühtlasi tegi volikogu riigikogule ettepaneku kaaluda turismimaksu lülitamist kohalike maksude nimekirja. Tallinna abilinnapea Ants Leemetsa tõlgenduses oleks turismimaks endiselt alternatiiv müügimaksule, st kehtima hakkab kas üks või teine.
«Kui riigikogu turismimaksu selle aasta jooksul seadusesse sisse viib, tuleme asja juurde tagasi,» kinnitas Leemets. «Igal juhul ei ole meie soov teha korraga kaks uut maksu.»
Leemets ütles, et müügimaksu pealt peaks Tallinn teenima tuleva aasta kuue kuuga 60 mln krooni, mis peaks olema ca 3,5% põhieelarve aastasest mahust ja 13,7% investeeringute kogusummast.
«Volikogu andis loa võtta tuleval aastal rahvusvaheliselt rahaturult 240 mln krooni laenu,» märkis Leemets. «Loomulikult võiksime jätta uue maksu kehtestamata ja võtta rohkem laenu, kuid see poleks tulevikule mõeldes ausam tee.»
Leemets kinnitas, et müügimaksu kehtestamine toob Tallinnas kindlasti kaasa hinnatõusu. «Lähenesime asjale siiski teiselt poolt ja esitasime volikogule küsimuse, kas linn vajab investeeringuteks rohkem raha,» sõnas Leemets. «Volikogu vastas oma otsust tehes jaatavalt.»
Abilinnapea väitel ei ole veel teada, kui palju põhjustab müügimaksu haldamine linnale täiendavaid kulusid.
«Üks asi on maks kehtestada ja teine selle kogumisega toime tulla,» nentis Leemets, «Haapsalu näiteks on toime tulnud, Pärnu aga mitte.»
Kaupluseketi Rema 1000 Eesti ASi tegevdirektor Guido Pärnits ütles, et kui Haapsalu pooleprotsendiline müügimaks ei sundinud Remat hindu tõstma, siis kaks korda suurem maksumäär Tallinnas on liiast.
«On kahtlane, kas linna seisukohalt suhteliselt väikese summa saamiseks on ikka vaja müügimaksu kehtestada,» märkis Pärnits. «Tekib küsimus, kes jaksab maksu tasumist ja laekuva raha kasutamist Tallinna-suuruses linnas kontrollida. See võib üpris kulukaks minna.»
Pärnitsa sõnul võib juhtuda, et ettevõtjad hakkavad müügimaksust hoidumiseks Tallinnas tegutsevaid jaekaubandusfirmasid mujale ümber registreerima. «Igal juhul langeb kogu maksukoorem ausatele kaupmeestele, sest varimajandus jääb haardeulatusest välja,» ütles Pärnits.
Stockmanni kaubamaja direktor Juha Oksanen märkis, et loomulikult mõjutab müügimaksu kehtestamine kaupade jaehindu, sest tegemist on ju käibemaksumäära kergitamisega.
«Täpsemalt ei oska ma meie tegutsemist prognoosida, sest müügimaks on meie jaoks väga uus asi,» lausus Oksanen. «Soomes midagi sellist igatahes ei tunta.»
Ka Guido Pärnits ütles, et suhtub müügimaksu tulekusse suuremate emotsioonideta. «Ükski maks pole kaupmehele meeltmööda, aga vastu võidelda pole ka mõtet,» sõnas ta.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 23.07.24, 12:25
30 aastat zombi-majandust: Jaapani valuutakriis kogub hoogu
Jeeni kurss kukkus dollarisse värske, 38 aasta madalaima tasemeni. Viimati kauples jeen nii nõrgal tasemel 1986. aastal. Riigis on alanud valuutakriis, mis on just praegu hoogu kogumas ning paneb valitsuse ja keskpanga väga raskete otsuste ette.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele