• OMX Baltic−0,2%319,65
  • OMX Riga1,22%982,92
  • OMX Tallinn−0,11%2 230,44
  • OMX Vilnius−0,22%1 510,03
  • S&P 5000,58%7 818,93
  • DOW 300,49%51 521,28
  • Nasdaq 0,45%27 599,89
  • FTSE 100−0,35%10 504,68
  • Nikkei 225−0,92%70 035,71
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,68
  • OMX Baltic−0,2%319,65
  • OMX Riga1,22%982,92
  • OMX Tallinn−0,11%2 230,44
  • OMX Vilnius−0,22%1 510,03
  • S&P 5000,58%7 818,93
  • DOW 300,49%51 521,28
  • Nasdaq 0,45%27 599,89
  • FTSE 100−0,35%10 504,68
  • Nikkei 225−0,92%70 035,71
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,68
Tiigrihüppe käigus ei tohi ettevõtjad kaotada kontrolli kaubamärkide ja ärinimede kasutamise üle Internetis. Probleeme võib tekkida mitmesuguseid.
Esiteks pole ükski kaubamärgi omanik piisavalt kaitstud oma kaubamärgi väärkasutamise eest veebiaadressis. On teada juhtumeid, et Eestis registreeritud kaubamärk on teise isiku poolt pahatahtlikult kasutusele võetud domeeni nimes (nt on kaubamärk LUJA Eestis registreeritud Soome ettevõtja Minerit Oy nimel, kuid domeeni nime www.luja.com registreeris Richardi Rahvusvahelise Kaubanduse AS). Võitlus taolise rikkumise vastu on ebamugav ja kulukas.
Teiseks piirdub kaubamärgist tulenev ainuõigus vaid teatud kaupade ja teenustega, mistõttu identne sõnamärk võib olla eri ettevõtjate kaubamärk. Sel juhul saab vaid esimene neist kasutada internetiaadressina kaubamärki, teised peavad selles tegema muudatusi.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele