• OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,22%64 063,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,55
  • OMX Baltic0,1%317,31
  • OMX Riga−0,17%960,99
  • OMX Tallinn0,12%2 204,35
  • OMX Vilnius0,07%1 493,8
  • S&P 500−0,45%7 551,81
  • DOW 30−1,21%51 461,9
  • Nasdaq −0,01%25 978,42
  • FTSE 1000,28%10 688,47
  • Nikkei 2250,22%64 063,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,55
Küsiksin vastu ? miks mitte, kas see pole siis Eestile oluline küsimus? Elekter puudutab meist igaüht, kuigi tõesti on Eestis veel neid talusid, kus elektrit veel pole. Korraldasime allkirjade kogumise Narva elektrijaamade müümise vastu, teisipäeval tahame teha tualemustest esimesi kokkuvõtteid. Võib öelda, et allkirju kirjutatakse, hoiak on selline, et rahvas tahab jätta jaamad Eestile. See suhtumine on tavaline, küsi kus Eestimaa kandis tahes.
Ma pole nõus Äripäevaga, et referendum ses küsimuses on juba toimunud. Ühegi koalitsioonierakonna n-ö valimisvõit eraldi võttes polnud kuigi veenev ja näiteks Mõõdukatel polnud valimisprogrammis punkti, mis lubaks müüa jaamad maha, Andres Tarandi arvamuse kaudu ses küsimuses tundub, et nende seisukoht on hoopis vastupidine. Nii et seda ei saa nii absoluutselt võtta, nagu oleks erastamine kõigi koalitsiooni osapoolte poliitiline tahe.
Rahvaliidu seisukohast tuleb jaamad või vähemalt otsustusõigus jätta riigile.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele