Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Piirmääraks ikkagi 100 000 krooni
Piirangu tõstmine 100 000 kroonini tähendab, et võttes näiteks pangalaenu üle 1,25 miljoni krooni intressimääraga 8, täielikku tulumaksusoodustust enam ei saa. Muudatus hõlmab ka koolituskulusid ja pensionikindlustuse makseid ja puudutab kokkuvõttes tuhandeid maksumaksjaid.
Seadus jõustub uue aasta jaanuaris ning ülejärgmisel aastal tuludeklaratsiooni täites saab maha arvata vaid need eluaseme- ja õppelaenu intressid, koolituskulud ning pensioni kolmanda samba sissemaksed, mille kogusumma jääb alla 100 000 krooni aastas. Lisaks ei tohi mahaarvatav summa ületada 50 protsenti füüsilise isiku aastasest maksustatavast tulust.
Rahandusministeeriumi ettepanek oli piirata mahaarvamisi 50 000 krooniga. Rahandusminister Siim Kallas ütles eile riigikogu ees esinedes, et valitsus ei toeta eelnõus kavandatud 50 000kroonise piirmäära tõstmist. ?Meie arvates on 50 000 krooni piir piisav ning võrreldes teiste riikidega küllaltki leebe.?
Rahandusministri nõuniku Madis Mülleri hinnangul hakkab muudatus mõjutama alles 2003. aasta riigieelarve tulude poolt. Selle aasta maksuametile esitatud deklaratsioonide põhjal oli 478 deklaratsioonis tehtud mahaarvamisi kogumahus üle 100 000 krooni. Enam kui 5000 juhul ületas mahaarvatav summa 50 protsenti aasta jooksul teenitud tulust.
?Me muidugi pidasime seda 50 000kroonist piirangut suhteliselt optimaalseks, nii et selles mõttes on kindlasti kahetsusväärne, et riigikogu teisele arvamusele jõudis,? sõnas Müller. ?Aga isegi kui see piir on nüüd ka 100 000 krooni, siis nendel kõige ekstreemsematel juhtudel, kus 10 miljoni krooni suurune majalaen sai täies osas riigipoolse toetuse, on piir mingit moodi peal.?
Ettepaneku poolt tõsta piirmäära 100 000 kroonile hääletas 40 riigikogu liiget, vastu oli 25.
?Fraktsioon jättis põhimõtteliselt hääletamise vabaks, kuid andis soovituse hääletada piirmäära tõstmise vastu,? ütles isamaaliitlane Mart Nutt.
?Ma ei ole sellesse probleemi eriti süvenenud, et mul oleks põhjust toimida teisiti, kui ütleb fraktsioon,? ütles Nutt vastuseks küsimusele, kas tal enda seisukohta polnud välja kujunenud. Osa fraktsiooni liikmeid hääletas siiski ministeeriumi esitatud muudatuse poolt.