• OMX Baltic−0,22%307,38
  • OMX Riga−0,48%871,29
  • OMX Tallinn0,28%2 052,28
  • OMX Vilnius−0,33%1 207,15
  • S&P 500−0,67%5 802,82
  • DOW 30−0,61%41 603,07
  • Nasdaq −1%18 737,21
  • FTSE 100−0,24%8 717,97
  • Nikkei 2250,47%37 160,47
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%90,2
  • OMX Baltic−0,22%307,38
  • OMX Riga−0,48%871,29
  • OMX Tallinn0,28%2 052,28
  • OMX Vilnius−0,33%1 207,15
  • S&P 500−0,67%5 802,82
  • DOW 30−0,61%41 603,07
  • Nasdaq −1%18 737,21
  • FTSE 100−0,24%8 717,97
  • Nikkei 2250,47%37 160,47
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%90,2
  • 12.03.02, 14:52
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Tarbijakaitseamet: kahetariifsete voolumõõtjate reklaam on seaduserikkumine

Tarbijakaitseamet avaldab toetust Riigikogu liikme Ignar Fjuki avalikule pöördumisele ja leiab, et kahetariifsete voolumõõtjate propageerimine on reklaamiseaduse rikkumine.
Tarbijakaitseamet (edaspidi TKA) on tähelepanelikult jälginud elektrihinna ümber toimuvat protsessi aktiivselt sekkumata lootuses, et aasta alguses toimunud muudatuste järel selle valdkonna eest otseselt vastutavad institutsioonid ja isikud suhtuvad mõistvamalt ka tarbija huvidesse.
Ajendatuna Fjuki kirjast üritab TKA veelkord talle seadusega antud volituste piires mõjutada vastavaid institutsioone ja Eesti Energia ASi arvestama rohkem tarbijate ?(klientide) majanduslike ja samas ka kogu ühiskonna huviga ? looduslike ressursside säästlikum tarbimine.
TKA koostas märgukirja Eesti Energia ASile ja ärakirja sellest Energiaturu Inspektsioonile. Teie poolt on tõstatatud väga oluline probleem, mis uute hindade rakendamisel toob madalpinge klientidele, kes kasutavad kahetariifseid elektrihinnapakette, kaasa olulise majandusliku kahju. Kuna Eesti Energia AS on mitme aasta vältel ulatuslikult reklaaminud just kahetariifsele süsteemile üleminekut, siis võib nüüd Eesti Energia AS tegevust käsitleda reklaamiseaduse mõttes eksitava reklaamina (§4) mille tulemusena on tänaseks paljud tarbijad langetanud majanduslikult kahjuliku ostuotsuse. Kui Eesti Energia AS ei arvesta TKA märgukirjas tehtud ettepanekut, kavandab TKA rakendada talle reklaamiseadusega antud õigust ja teha kohustuslik ettekirjutus tarbijale esitatud eksitava reklaami (§4) alusel.
TKA on hinnapakettide ja kuutasu osas oma seisukohta avaldanud varem juba septembris 2001.a nii Energiaturu Inspektsiooni peadirektoriga kui ka veidi hiljem Eesti Energia AS juhatuse esimehe G. Okkiga kohtumisel. Eesti Energia ASile saadetud märgukirjas puudutasime veelkord ka seda küsimust.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele