- OMX Baltic0,29%317,97
- OMX Riga−0,33%956,41
- OMX Tallinn0,44%2 204,22
- OMX Vilnius0,05%1 505,59
- S&P 5000,51%7 743,41
- DOW 300,93%51 828,62
- Nasdaq 0,48%27 068,72
- FTSE 1000,14%10 695,25
- Nikkei 2251,3%66 364,2
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,1
- OMX Baltic0,29%317,97
- OMX Riga−0,33%956,41
- OMX Tallinn0,44%2 204,22
- OMX Vilnius0,05%1 505,59
- S&P 5000,51%7 743,41
- DOW 300,93%51 828,62
- Nasdaq 0,48%27 068,72
- FTSE 1000,14%10 695,25
- Nikkei 2251,3%66 364,2
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%96,1
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kas Eestis oleks võimalik turustada erinevaid tooteid ühe kaubamärgi all?
KARIN SEPP
ASi Saku Õlletehas turundusdirektor
Eesti tarbija jaoks on oluline nii bränd ise kui brändi tootva ettevõtte usaldusväärsus. Kui tugeva brändi omanik tunneb, et oma kaubamärgi kasutamise edasiandmisega tema kaubamärgi unikaalsus ja eripära (juhul kui see on oluline) ei kahane, siis võiksid ju tõesti erinevad tootjad jõud ühendada. Senini on sarnast ideed proovitud erinevate ristturundusvõtete kaudu kampaania korras.
Küsimus on selles, kas ollakse valmis selleks, et kaubamärgi omanik kehtestab oma brändi kaitsmise nimel partnerettevõttele kindlad reeglid kvaliteedile, tootearendusele, kommunikatsioonile ja nõuab ka nende täitmist.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Võida tasuta kolme kuu Äripäev PRO tellimus!
Investor Toomase kommentaar
Võida tasuta kolme kuu Äripäev PRO tellimus!
- PRO
Suur uusarenduste ülevaade
Kohtumaja fuajees lahvatas pikk sõnasõda
Podcastid
Enimloetud
3
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele