Riigiprokurör Andres Ülviste taandas end kohtunik Merle Partsi uurimisest, selgitades seda ajakirjanduses täna avaldatud väärinfoga.
Ülviste sõnul ei vasta ajakirjanduses levitatud info kohtuniku suhtes püsitatud mõrvakahtlustuse kohta tõele.
Merle Partsi autos esimese tulistamise hetkel viibinud Eero Torgeri esialgseid ütlusi ei saa võtta tõepärastena, kuna tema enda sõnul on need valed ja tulenesid üksnes soovist ennast õigustada, märkis Ülviste. ?Kui ajakirjanik (Eesti Päevalehe ajakirjanik Risto Berendson ? toim.) tundis huvi, et mida räägib asjast Merle Parts, vastasin, et ta ei kinnita Torgeri esialgseid ütlusi. Sellega telefonivestlus minu ja ajakirjaniku vahel piirdus,? lausus Ülviste.
Kuna aga nimetatud artikli tulemusena on siiski sattunud avalikkuse ees kahtluse alla minu objektiivsus järelevalve teostamisel antud kriminaalasja kohtueelse uurimise üle, siis tegin Riigiprokuratuuri süüdistusosakonda juhtivale riigiprokurörile 17. aprillil 2002.a. taotluse määrata antud asjas uus järelevalvet teostav prokurör, seisab Ülviste pressiteates. Nimetatud taotlus rahuldati.