Merkot esindava advokaadibüroo Teder,
Glikman Partner vandeadvokaadi Leon Glikmani sõnul eelistab Merko Urmas
Reinsaluga õigusalastes küsimustes suhelda ilma meedia vahenduseta.
Vandeadvokaat Leon Glikmani sõnul ei ähvarda rahvusringhäälingut kohtutee.
"Olen alati rõhutanud, et Merkol ei ole seoses selle juhtumiga mingeid pretensioone ERR-i suhtes. Sama käib teiste meediaväljaannete kohta. Merko ei ole ažiotaaži tekitanud," sõnas Glikman ning lisas, et Merko Ehitus ei ole Reinsaluga suhtlemiseks ajakirjanduse poole pöördunud ja eelistab temaga õigusalastes küsimustes suhelda ilma meedia vahenduseta.
Glikmani sõnul taotleti eraviisilises kohtuvälises kirjas vaid valeandmete ümberlükkamist ja ei ole kunagi vabandamist nõudnud.
"Lootsime, et Urmas Reinsalu teeb õienduse, millega oleksime probleemi ammendunuks lugenud. Diskussiooni sõnavabaduse ja sõna vastutuse üle tuleb ainult tervitada. Igas õigusriigis on sõnavabadus piiratud teiste isikute õiguste kaitsega, mida on korduvalt toonitanud ka Riigikohus. Sama teemat on hiljuti puudutanud justiitsminister Rein Lang," sõnas Glikman.
Seotud lood
Merko nõuab advokaadibüroo Teder, Glikman
Partnerid vahendusel riigikogu liikmelt Urmas Reinsalult avalikku
vabandamist, kuna ettevõtte arvates oli tema "Foorumi" saates Eesti Posti ja
Merko vahelise tehingu kohta avaldatud arvamuse näol tegemist halvustava, vale
faktiväite ja negatiivse väärtushinnanguga.
Ühe ettevõtte alalt ehitusmaterjalide või kütuse vargus on ärile suur kahju. Kui süttib tootmishoone või masin, võib see tähendada mitu miljonit varakahju ning halvemal juhul ohtu inimeludele. Varajane riskide maandamine ja mitu sammu ette mõtlemine võib õnnetuse korral päästa terve äritegevuse.