• OMX Baltic−0,38%316,92
  • OMX Riga0,85%962,71
  • OMX Tallinn−0,02%2 199,2
  • OMX Vilnius0,05%1 501,53
  • S&P 5001,49%7 764,7
  • DOW 300,71%52 048,83
  • Nasdaq 2,26%27 122,09
  • FTSE 1000,2%10 759,99
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,13
  • OMX Baltic−0,38%316,92
  • OMX Riga0,85%962,71
  • OMX Tallinn−0,02%2 199,2
  • OMX Vilnius0,05%1 501,53
  • S&P 5001,49%7 764,7
  • DOW 300,71%52 048,83
  • Nasdaq 2,26%27 122,09
  • FTSE 1000,2%10 759,99
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,13
Varsti vahetab enam kui kaks kolmandikku autoomanikest oma sõidukil naastrehvid suverehvide vastu ning maanteede lõhkumise tippaeg saab läbi ja algab teederemondi kõrgperiood.
Teede lagunemise takistamiseks tegi Tallinna linnavalitsus ettepaneku keelata naastrehvid.
Minu arvates pole keelamine kõige parem lahendus. Samas on väga hea, et Tallinna linnavõim naastrehvide kasutamisega seotud probleemidele tähelepanu juhtis ja selle teema tõstatas. Uurisin kolm aastat tagasi sama teemat põhjalikumalt ja sellest ajast alates olen veendunud naastrehvide vastane. Olen senini arvamusel, et Eestis tuleb püüda naastrehvide osatähtsust vähendada.
Tundub majanduslikult rumal, et me pool aastat ehitame ja remondime teid ning siis teise pea sama pika perioodi autojuhtidena üksmeelselt lõhume neid teid. Loomulikult on naastrehvide kasutamise kasuks tugevaid argumente. Olulisem on kindlasti ohutus. Ollakse veendunud, et naastrehvidega autot on talvel kergem teel hoida. See veendumus peab paika osaliselt.
5) Riik ja kohalikud omavalitsused peavad ise hakkama näitama eeskuju. Kõik avaliku sektori asutuste kasutatavad autod tuleb varustada lamellrehvidega. Erilist eeskuju võiksid selles osas näidata majandus- ja kommunikatsiooniministeerium ning maanteeamet. Kui avaliku sektori asutused panna sõitma lamellidega, siis õnnestuks vähendada naastrehvide osatähtsust.
6) Maanteeamet võiks, nii nagu mitmesuguseid liiklusohutuskampaaniaid, korraldada naastrehvide kasutamise vastase kampaania. Muidugi ei pea alati olema riik suunanäitaja. Sarnase kampaania võiks korraldada ka mõni teedeehitus-, kütuse- või automüügifirma.
Nimetatud ettepanekute peale väidetakse, et naastrehvid ei ole ainus teede lagunemise põhjus. Muidugi ei ole. Teede kiires lagunemises saab süüdistada teeremondi ebapiisavat rahastamist, halba ehituskvaliteeti, ülekoormatud veokeid jm. Kui me aga igale lahendusele ütleme vastu, et sellest üksi ei aita, siis ei suuda me ühtegi probleemi lahendada ja jäämegi kurtma teede-ehituse ebapiisava rahastamise ning teede kiire lagunemise üle.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele