Paindlik tööaeg järjest popim

Lastehoid ettevõtte poolt on väga marginaalne võimalus - vaid 4% ettevõtteid pakub seda, 82% ettevõtteid seda võimalust ei paku ja 12% juhtidest ei oska vastata. Ka lastehoiu osalist või täielikku kompenseerimist pakutakse harva. 8% ettevõtetest kasutab seda, 70% ei kasuta ja 21% juhtidest ei oska vastust anda. Need, kes ülaltoodud võimalusi ei paku, põhjendavad, et töö iseloom ei ole sobiv ja seda pole küsitud.

Töötajate huvitegevust kompenseeritakse 29% Eesti ettevõtetes, 61% seda ei tee. Väiksemad ettevõtted pakuvad seda võimalust vähem, suurettevõtetes on niisugune praktika küllaltki levinud.

Paindlikku tööpäeva alguse ja lõpu aega seoses perekondlike vajadustega pakub 70% ettevõtteid, 23% seda ei tee. Suurettevõtteid, kes seda võimaldavad, on protsentuaalselt vähem võrreldes väiksemate ettevõtetega.

Kodus töötamine seoses perekondlike vajadustega tuleb kõne alla 45% ettevõtetes, 46% ettevõtteid seda ei kasuta. 75% ettevõtteid võimaldab oma naistöötajail töötada osalise ajaga perekondlike vajaduste pärast, 12% ettevõtteid seda lubada ei saa.

Töötajate puhkusegraafikute muutmine leiab ettevõtete juhtide silmis valdavalt mõistmist. 87% ettevõtetes on selline võimalus olemas, 3% ettevõtetes mitte.

Tööaja ja -ülesannete paindlikkust pooldab täielikult 38% ja pigem pooldab 50% vastajatest. 10% on meelestatud negatiivselt.

Täielikult paindlikkust pooldavaid juhte leiab rohkem mikro- ja väikeettevõtetest. Ettevõtte töötajate arvu suurenedes väheneb tasapisi paindliku töökorralduse täielike pooldajate osa.

Peamiseks takistuseks, mis paindliku töökorralduse levikut pärsib, on töö iseloomust tulenevad tegurid. Samas on ka asjaolusid, mille tõttu töötajad ise pole huvitatud kõikide võimaluste kasutamisest.