Rahakühvelduse kaks kuud

Kuid isegi sellise keeruka siseeluga professionaalil ei pruugi midagi välja tulla. Milleks siis üldse rabeleda? Teeks siis kohe nii, et oleks lihtne.

Ühe taolise strateegia ma 17. aprillil aripaev.ee lehe kirjutises "Strateegia, kuidas Tallinna börsilt kõva raha kokku kühveldada" välja pakkusingi. Idee oli lihtne - osta koledal masendusajal võrdse osakaaluga nelja riskantset Tallinna börsi ettevõtet ja hoida pöialt, et nad pankrotti ei läheks. Või kui ka üks-kaks lähevad, siis loota, et ellujäänud teevad oma suure tootlusega mõne aasta jooksul kaotatud investeeringud kuhjaga tasa. Nii näiteks võib ühe pankroti ja keskmiselt kümnekordse aktsia hinna kasvuga teenida tootluseks 650%. Nelja ettevõtte aktsiad valisingi välja seepärast, et kogurisk siiski enam-vähem vastuvõetav oleks. Kõik raha ainult näiteks Arco Varasse pannes, on meil sellest rahast ka oluliselt suurem võimalus ilma jääda. Summa nelja vahel ära jagades väheneb aga oluliselt ka kaotuse risk.

Minimaalset teadmist ja kogemust vajavale strateegiale kohaselt koostasin ma ka minimalistliku indeksi, mille liikumisse panustavad need neli aktsiat - Arco Vara, Baltika, Olympic EG ja Tallink - võrdselt. Teisiti öeldes peegeldab antud Rahakühveldamisindeks taolise portfelli täpset tootlust. Ehk kui indeks kerkib kümnendiku, siis 40 000kroonine alginvesteering kasvab 44 000 kroonile. Neile neljale aktsiale peale vaadates võib ilma numbreid uurimatagi öelda, et Rahakühveldamisindeks on turumuutustele oluliselt tundlikum kui OMXT indeks - kui turg tõuseb, kihutab esimene viimasest oluliselt kiiremini, kui turg aga langeb, ei vääri Rahakühveldamisindeks oma nimegi. Võib muidugi vaielda, et need kaks indeksit ei ole lõpuni võrreldavad, aga millised indeksid on? Võtsin võrdlusindeksiks parima, mida turul pakkuda.