• OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,1
  • OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,1
Keskpankade poliitika nõrga majanduse stimuleerimiseks raha juurde trükkida ei too suure tõenäosusega endaga kaasa inflatsiooni hüppelist kasvu, ütles teisipäeval globaalpanga ING majandusteadlane Rob Carnell.
Nii Ühendriikide kui ka Ühendkuningriigi keskpangad on  majandusse sekkunud rahapoliitika lõdvendamise voorude kaudu, mida USA puhul tunneb üldsus lühendite QE1 ja QE2 kaudu. Sel viisil on keskpank turgudelt vara kokku ostnud, tõstes selle hinda ja tuues ringlusse lisaraha. Mitmete analüütikute sõnul on sellise poliitika pikaajaliseks tagajärjeks kiire inflatsioon.
Ka kuulus investor Jim Rogers hoiatas hiljuti, et USA-d ootab ees stagflatsiooniperiood, mis on hullem kui 1970. aastatel läbielatu, mil töötus tõusis 9%-ni ja inflatsioon kasvas samal ajal 8%-ni.
ING ökonomisti Rob Carnelli sõnul on raha juurdetrükkimise mõju aga pigem ühekordne ja lühiajaline, olles võimeline inflatsiooni mõjutama vaid maksimaalselt 12 kuud ning hindade hüppeline kasv, kui see peaks toimuma, on tingitud pigem teistest faktoritest. 

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele