Mõraneva mainega ärimees

Toome aga ühe kõneka näite. 2011. aastal arestib Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets Luite Arenduse kasuks Knokele kuuluva hoonestamata kinnistu ja nõuab Knokelt sisse 35 426,42 eurot. Kõik justkui õige: üks ettevõte nõuab teiselt võla sisse. Aga mis tegelikult toimus? Tegemist oli kahe ettevõttega, üks neist ei täitnud kokkulepet ja nõudis esimeselt võla sisse. See, et mõlema ettevõtte omanik on Rein Valk, ei oma juriidilisest aspektist mingit tähtsust. Küll aga tähendas see seda, et teiste võlausaldajate nõuete jaoks selles firmas enam raha ei jagunud.

Lisaks paberite ja dokumentidega manipuleerimisele on Valk kasutanud kohtus valet vandunud tunnistajat. Tunnistaja Märt Penjam oli tema kunagine äripartner, kellele Valk jäi Penjamini enda sõnul võlgu üle kuue miljoni krooni. Valk lubas vanale äripartnerile, et tasub võla, kui Penjamin kohtus kallutatud tunnistuse annab.

"Oma au ja südametunnistuse sunnil," alustas Keila vallavalitsuse planeerimisspetsialist Penjam ülestunnistust Tallinna ringkonnakohtu ees, kus ta tunnistas, et andis 2011 aasta mais kallutatud tunnistuse, et mitte avaldada kohtule Rein Valgu tegemistest tegelikku pilti juba selleks ajaks lõppenud tsiviilasjas. Tsiviilasi oli Valgu ja Saue Kadaka elurajooni elaniku vahel, kes soovis Valgult ostetud rohkete ehitusvigadega majas garantiiremonti. Garantiiremonti pole Valk selles majas siiani teinud. 

Edasi loe juba tänasest Äripäeva paberlehest.