Nääs: jäetakse mulje, nagu läheks Kracht vabaduses poodi vargile
"Kahtlustuse tekstis ei ole kirjeldatud mitte midagi sellist, mida oleks võimalik käsitleda rahapesu kokkuleppena," sõnas Oliver Nääs.Foto: Liis Treimann
Rahandusminister Martin Helme endise nõuniku Kersti Krachti advokaat Oliver Nääs leiab, et Krachti vahistamine oli vale.
Nimelt on Nääsi hinnangul Krachti ja temale kuuluvate ettevõtete varalist seisu käsitletud kohati valesti ning antud vahistamise kontekstis sellele ebaõige tähendus. „Kersti Kracht on enda ja talle kuuluvate äriühingute kohustustega hakkama saanud enne avalikku teenistust ning saab nendega hakkama ka pärast seda,“ lausus Nääs.
Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.