• OMX Baltic−0,66%319,15
  • OMX Riga0,58%969,84
  • OMX Tallinn−0,28%2 225,98
  • OMX Vilnius−0,3%1 508,16
  • S&P 500−0,25%7 651,54
  • DOW 30−0,86%50 906,05
  • Nasdaq 0,24%26 861,06
  • FTSE 100−1,24%10 474,93
  • Nikkei 2253,3%68 956,72
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%94,12
  • OMX Baltic−0,66%319,15
  • OMX Riga0,58%969,84
  • OMX Tallinn−0,28%2 225,98
  • OMX Vilnius−0,3%1 508,16
  • S&P 500−0,25%7 651,54
  • DOW 30−0,86%50 906,05
  • Nasdaq 0,24%26 861,06
  • FTSE 100−1,24%10 474,93
  • Nikkei 2253,3%68 956,72
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%94,12
Arenguvõimelistele tootmisettevõtetele tuleb riigil luua atraktiivne võimalus, et minna üle nn küber-füüsilisele tootmissüsteemile CPPS (Cyber Physical Production System), kirjutab Tallinna Tehnikaülikooli mehhanotehnika PhD Tanel Aruväli.
Tallinna Tehnikaülikooli mehhanotehnika PhD Tanel Aruväli.
  • Tallinna Tehnikaülikooli mehhanotehnika PhD Tanel Aruväli.
  • Foto: Erakogu
Madal tootlikkus on suurel määral tingitud tootmise staatilisest planeerimisest ja IT-lahenduste vähesest integreeritusest tootmistsehhis.
Tootmisettevõtetes on tihti­ justkui kaks eraldi maailma: digitaalne planeerimine ja füüsiline tootmine. See ei ole probleemiks ainult Eestis. Me peaks loobuma soovist kopeerida Põhjamaade tootmissüsteeme, et saavutada nendega võrdväärne tootlikkuse tase. Need süsteemid olid eesrindlikud dekaad tagasi, kuid praegu pigem stagneeruvad. Võimalusel tuleks see etapp vahele jätta ja pöörata pilgud CPPSile.
Lõimimine

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele